Три рубля кучка, в кучке три штучки

[sergii_guns_ru]

Вырвался на неделе в закрытый тир и пострелял на 100м. Задача была проверить кучность Вепря-15 и Вепря КМ. Изначально планировал закупить пару пачек хороших патронов, типа какой нибудь Norma или RWS, но... Зайдя в ближайший ормаг, был несколько озадачен скудностью выбора .223 и ценником. Пачка Norma стоит 3690р! Честно говоря, морально я к такому

Comments

[grutar]

Всё таки механический прицел лучше:) Подвел мушку под мишень и наслаждаешься :))

[sergii_guns_ru]

Не-а, коллиматор с маленькой точкой рулит. Точка 1МОА например, вполне нормально на 100м будет. Ну а еще лучше конечно оптику.

[grutar]

А как же с оптикой на коротке?
А с каликами мне не везет - был открытый: сначала забился мокрым снегом и перестал работать, пришлось снять и пользоваться механическим, потом лопнула линза т.к. кинул на плечо и вероятно линза стукнулась обо что-то на спине. Потом пользовался закрытым, вероятно в кустах чем-то стукнул в итоге внешняя линза треснула пришлось её выковырять, но пока жива внутренняя и он работоспособен.

[sergii_guns_ru]

С оптикой на короткое все просто - ставишь на бок коллиматор и вуаля )))))) Но это естественно не для "повседневного" АКМа решение, калашмату полноценная оптика нужна в исключительных случаях - проверить кучу например )))))) Снайперить из него смысла нет.
Ну и конечно ставить надо качественные
изделия, что бы не было потом разочарования. Тотже ИОТек, снегом и ветками из строя не выведешь.

чисто теоретически

[gruz4ik]

А собственно оптика переменной кратности не решит ли эту проблему? Аккупойнт же вроде переменник? накоротке скрутил кратность, получил практически коллиматор...

Re: чисто теоретически

[sergii_guns_ru]

Ну, у меня на АРке как раз Аккупойнт и стоит. Но АРка чисто под спорт, там времени крутить прицел на упражнении нет, поэтому дополнительно сбоку все равно коллиматор.
А вот АКМ это так сказать "для жизни". С коллиматором по-любому стреляется удобнее, быстрее и точнее, а если внезапно сдох, то вот тебе сразу же механика, не меняя вкладки. Ну и габарит того же Аккупойнта несравним с Микрой.

Re: чисто теоретически

[sergii_guns_ru]

Да и упражнения бывают с дистанциями от 3-300м одновременно. Покак перекрутишь кратность, уже проиграешь. Поэтому ближние пулеметишь с коллиматором, а дальние выцеливаешь с оптикой.

Re: чисто теоретически

[gruz4ik]

Ну да, для спорта конечно так. Я рассматриваю вариант... скажем, ходовой охоты... Когда цель появляется внезапно, но дальность ее обнаружения предсказуема. Зашел в заросли, дальность не более 50 м, убрал приближение. Вышел на опушку, понадобилось просмотреть какой-то участочек, может даже вне дальности действительного огня, просто пронаблюдать, подкрутил. Вот и думаю. Переменник с убранной кратностью в качестве коллиматора вблизи, вообще, в принципе - жизненно это или нет? Есть вообще смысл пытаться так использовать их?

Re: чисто теоретически

[sergii_guns_ru]

Вполне жизненно, если у переменника честная единичка, как у Аккупойнта 1-4 например.