Случайности происходят - значит это кому-нибудь нужно...
В последнее время стал замечать, что все менше верю в случайности. Воспринмаю ряд случайностей, как закономерность.
Конечно, можно назвать это паранойей,но...
Но сама возможность исскуственного создания технических и социальных условий для меня несомненна.
Эти условия нужно выстроить так, чтобы они казались невзаимосвязанными и случайными, но при этом приводили к достижению конкретной цели (события). Таким образом, и это событие будет выглядеть случайным. Главное все правильно спланировать.
Пример первый.
Официальная весия технический сбой. Однако, надо думать, что техническим и программным обеспечением на бирже ведают суперпрофессионалы - других туда просто не пустят. Это одержимые люди, которые сами думают как машины.
Как известно на биржах прибыль извлекают не только их роста индексов, но и из их падения. Больше всего зарабатывает тот, кто умеет "предсказывать" и влиять на тренд. И чем меньше таких людей, тем выше их доход.
Рискну предположить, что падение индексов (крупнейшее в новейшей истории бирж США) было инициировано искусственно. Скорее всего по договоренности правления биржи с "предпринимателями". Правление получает откат, а "предприниматели" сверхприбыль. Так что "сбой" мог быть и преднамеренным.
Пример второй.
Здесь все очень похоже на саботаж. Кто-то из глобальных конкурентов решил угробить ВР. И если условия (взрыв, экологическая катастрофа) были созданы искусственно, но цели совей инициаторы добиличь. ВР потеряла доверие инвесторов, потребителей. Акции резко просели (на этом, надо думать, тоже кто-нибудь руку нагрел). Штрафы и компенсации компании придется выплачивать астронамические. В выигрыше остаются компании, которые добывают нефть только на суше.
Можете привести свои примеры или поспорить со мной.
Конечно, можно назвать это паранойей,но...
- Любые случайности случаются по стечению обстаятельств.
- Обстоятельства - это совокупность условий (внешних и внутренних)
- Большинство условий можно создать исскуственно.
Но сама возможность исскуственного создания технических и социальных условий для меня несомненна.
Эти условия нужно выстроить так, чтобы они казались невзаимосвязанными и случайными, но при этом приводили к достижению конкретной цели (события). Таким образом, и это событие будет выглядеть случайным. Главное все правильно спланировать.
Пример первый.
Официальная весия технический сбой. Однако, надо думать, что техническим и программным обеспечением на бирже ведают суперпрофессионалы - других туда просто не пустят. Это одержимые люди, которые сами думают как машины.
Как известно на биржах прибыль извлекают не только их роста индексов, но и из их падения. Больше всего зарабатывает тот, кто умеет "предсказывать" и влиять на тренд. И чем меньше таких людей, тем выше их доход.
Рискну предположить, что падение индексов (крупнейшее в новейшей истории бирж США) было инициировано искусственно. Скорее всего по договоренности правления биржи с "предпринимателями". Правление получает откат, а "предприниматели" сверхприбыль. Так что "сбой" мог быть и преднамеренным.
Пример второй.
Здесь все очень похоже на саботаж. Кто-то из глобальных конкурентов решил угробить ВР. И если условия (взрыв, экологическая катастрофа) были созданы искусственно, но цели совей инициаторы добиличь. ВР потеряла доверие инвесторов, потребителей. Акции резко просели (на этом, надо думать, тоже кто-нибудь руку нагрел). Штрафы и компенсации компании придется выплачивать астронамические. В выигрыше остаются компании, которые добывают нефть только на суше.
Можете привести свои примеры или поспорить со мной.