Попался мне тут в сети, тест защитных свойств различных масел. Вообще, таких тестов в интернете полно, но этот меня привлек тем, что это тест масел широко доступных российским пользователям и проведен он простым владельцем оружия, не ангажированным каким либо фирмами производителями
(
Read more... )
Задача оружейного масла, это защита от воздействия окружающей среды, продуктов горения и смазка подвижных частей механизмов.
Давайте подумаем, в чем моторное масло может превосходить специализированное оружейное.
Безусловно, автомобильное масло более стойко к высоким температурам и длительному воздействию высоких нагрузок, в частности трения. Это его первоочередная задача и с этим оно справляется хорошо. Но... Есть одно но. Это масло рассчитано на работу в закрытых объемах, то есть там, где воздействие окружающей среды минимально. Там не пойдет дождь или снег, туда не попадет пыль и песок вперемешку с пороховым нагаром и пр.
К тому же, в оружии нет таких условий и нагрузок, под которые разрабатываются моторные масла. Что нуждается в оружии в смазке, как в средстве уменьшения трения? Направляющие затвора, детали УСМ и... Да вот в общем-то и все. Все остальное нуждается именно в защите от влаги и агрессивного порохового нагара. Смазывающие свойства моторного масла, в случае применения в оружии, избыточны и не имеют особого смысла. Это все равно что на УАЗик поставить шоссейную низкопрофильную резину с индексом скорости 260км/ч. Зачем? Ведь его предназначение на скоростные рекорды, а езда по бездорожью и зубастая высокая резина будет тут как нельзя кстати.
Смазывающих свойств того же Ганнекса вполне достаточно для подвижных частей оружия - нет там такого трения и скорости, что бы применять моторную синтетику. А вот прочность масляной пленки и стойкость ее к воздействию окружающей среды у Ганнекса выше.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment