Потребности базиса - рыночной экономики и соответствующей ей политической надстройки в настоящий момент упираются в Семью. Так как семья в экономике значительно увеличивает трансакционные издержки, накладывая некую субъективность на действие объективных экономических законов.
Преодалеть эти издержки капитализму позволит разрушение Семьи. У общества будет Рой экономических единиц, в своих предпочтениях полностью контролируемых Социумом через масс-медиа. Никаких "личных" привязанностей. Никакой передачи заблуждений от родителей детям.
Но если конкретно посмотреть на окружающую действительность, то руководить процессом Демонтажа Семьи будут представители отдельных влиятельных Семей. Тут можно заметить некую будущую гипотетическую конкуренцию Семей. Одни демонтируются - другие останутся. Естественный отбор. То есть будет феодализм на более высоком уровне по-факту присутствовать. Одни благородные, выросшие в Семье. А другие - штампованные обществом индивиды.
Сохранять ли Семью? Вопрос сложный. Сам Иисус говорил, что Он пришел, чтобы разделить родственников.
Семья - это огромный накопленный опыт взаимодействия между людьми, опыт выживания предков. Насколько он может пригодиться в будущем, если его потерять сейчас?
С другой стороны - путь евреев, не как религиозного течения, а как некоего возникшего социума. Они - все родственники и знают своих "первых" предков.
Если видеть вокруг "родню" через дополненную реальность - это только улучшит Общее Братство людей.
В любом случае, ломать с ходу семью не надо. Социуму кажется, что преодалев ментальную наследственность (максимально "отбираем" детей у родителей), он сможет расцвести. Это что-то вроде "частной собственности" Маркса. Запретим - и заживем. Заблуждение.
Семья, как способ передачи опыта, рождает максимально индивидуальных существ. Когда вмешивается образование, то Социум пытается всех привести в некую норму.
Высшее здесь - это объединить плюсы и того и другого. Повышать качество семьи и образования. Прямая задача государства.