Концепция партии граждан, инфраструктуры и технологий.

[sergeyvi]

Данная модель общественной организации \ партии (далее ПАГИТ) с уведомления ее автора (меня) путем оставленного на этих страницах комментария может быть использована любой организацией частично или полностью для решения задач формирования и обеспечения работоспособности механизмов прямого участия граждан в управлении государством. Иное

Comments

[kot_maslow]

"Вот Вы готовы на стройке чернорабочим поработать? И я не готов. А квартирку и желательно подешевле всем хочется".

Про чернорабочих не знаю, зато лично знаю людей, в студенческие годы когда-то подрабатывавших в Москве дворниками. За нынешнюю официальную зарплату московского дворника (из которой таджик получает 5) нашлись бы желающие студенты и сейчас. Квартирки от наплыва гастрбайтеров дешевле не становятся, только прибыли у строителей и "разрешителей" растут. Но в главном мы с Вами совпадаем. Да и любой здравый человек выскажется за порядок, учет трудовых ресурсов, рабочие визы, белую зарплату и медстарховку.

По поводу войны. Если страна теряет людей, земли, ресурсы, значит против страны ведутся военные действия. Внешние и/или внутренние.

И грядущая "приватизация" Сибири как-то совсем не навевает мыслей о том, что война окончена. Кара-Мурза называет это "холодной гражданской войной", где олигархи с главными чиновниками уже третий десяток лет успешно воюют против остальных и в этом случае я с ним согласна.

Более того, этическая картина нынешнего общества в своей негативной части выглядит как "кто кого может, тот того и гложет" и "все против всех". Тоже похоже на войну, я бы сказала.

Так что роль и место гуманистических ценностей в нынешних условиях - тема оччень интересная)
Для меня, по крайней мере.

[sergeyvi]

Самое интересное, что Вы вроде не сильно за гуманизм, но при этом страшно недовольны тем, что на заботу о Вас, любимой, политики и бизнесмены забили, и пилят природные богатства и земли. А как еще гарантировать, что ваш жизненный уровень, достаток и ценности будут учтены правителями, если не через гуманизм? Есть другой рецепт? Так, чтобы государственная машина не проехалась именно по Вам? Я вот не знаю.

[kot_maslow]

Я говорю о том, что только гуманизма недостаточно.

Впрочем, не любительница споров. Мне интересны диалоги, создающие объемную картину за счет разницы участников во взглядах.
Спасибо за разговор. Всего Вам доброго.

[sergeyvi]

Ок. Вполне допускаю, что гуманизма недостаточно. Но готов обсуждать предметно, если будет что. Надеюсь, продолжим.

[kot_maslow]

Возможность конструктивного диалога в жж, где собеседники стараются слушать друг друга, всегда радует)