И перьев собственных бледней Он выпустил трубу из лап.

[sergeyvi]

Сколково. Стратегия государственного инновационного девелопмента.
Почему я собираюсь писать об этом.
Среди активных сетевых пользователей, особенно интересующихся инициативами государства по модернизации экономики и развитию инноваций, проект Сколково известен, и обширно критикуем. У меня также довольно много вопросов к тому, что и как делается.

Comments

[vsocial]

Сергей, Вы прямо подвижник, причем один в поле, судя по отсутствию комментариев.
Я тоже пару месяцев разрабатывал эту тему, но пришел к выводу, что подходить надо с другой стороны, не технической, а идеологической.

Мой тезис: нужно вначале создать рейтинговое агентство при Сколково, и собрать в нем лучшие инвестиционные мозги для создания авторитета всего проекта. Нужна веб 2.0. система (сайт + база данных коллаборативной фильтрации), которая бы мотивировала инвесторов участвовать в прогнозировании развития отраслей экономики будущего. Им это очень нужно сейчас, когда непонятно куда кривой тренд выведет.
Только так - удовлетворением общемировой потребности в прогнозировании - можно будет рассчитывать на создание своей ккремниевой долины.

[sergeyvi]

Как ни странно, комментарии есть на эту тему (в т.ч. по этим вопросам), только в основном в других местах. Здесь почему-то люди не пишут, то ли из-за стеснения, то ли выпадают в задумчивость, то ли не готовы спорить

Да, идея родилась тогда в нашем споре

[vsocial]

Сейчас я уже облек идею в бизнес-план по созданию рейтинговой площадки, и предложил Константину Малофееву, который имеет отношение к Сколково (хотя параллельно развивает свой отдельный проект - настолько это актуальная и большая тема).
Наша ЦА - бизнесмены и венчурные инвесторы со всей Европы, где не хватает венчурного духа, т.к. в Европе - семейный капитализм. Вот какие их потребности мы удовлетворяем:
Прогнозирование - самое востребованное у бизнесменов во всем мире. Да и самим инвесторам интересно знать, будет ли инвестируемое ими детище пользоваться спросом у других инвесторов.
Форсайт, инсайд и инсайт - то, что нужнее всего инвесторам, чем мы их привлечем.
Мы даем им то, что они хотят больше всего: синхронизацию предвидений массы инвесторов, приводящую к самореализации прогнозов движения рынков. Еще они хотят налаживать новые связи с другими инвесторами (т.к. старые связи из-за кризиса дискредитируются и распадаются, чтобы совместно инвестировать.

Re: Да, идея родилась тогда в нашем споре

[sergeyvi]

Рад, что Вы продвинулись. Интересно - почему Малофеев (на меня он заочно не произвел впечатления)? Кстати, если в этом БП есть концептуальные части, которые можно было бы изучить (not strictly confidential) - был бы признателен за такую возможность. Поскольку я тоже пытаюсь двигаться по направлению к продаже моих "тараканов", но видать пока они менее понятны и актуальны, чем Ваши, было бы интересно понимать, что конкретно Вы делаете.

Опять же - свои предложения я вполне готов преобразовать в компонент, который можно было бы интегрировать в ваш проект, т.к. основа и долгосрочные цели у этого всего одни. Будет интерес - стучитесь, обсудим.

[_iga]

Интересно. Напишите, пожалуйста, про градостроительные аспекты )

[sergeyvi]

В процессе. Т.к. это далеко не основной вид моей деятельности, а сырой материал не хочется выкладывать, еще не готово.

Но суть уже понятна - градостроительные цели есть следствия программных решений по бизнес-модели. В частности поэтому нельзя проводить конкурс на град.концепцию, не имея внятной бизнес-модели, и нельзя делать ТЗ на этот конкурс, игнорируя следствия (как делается сейчас).

Поэтому я тереблю Пономарева насчет бизнес-модели, т.к. пока приходится отталкиваться от ИМХО, которое у меня заметно расходится с идеологами проекта.