О памятниках Первой мировой войне (спорно)...

Jul 13, 2016 16:59

    Меня давно уже интересует, почему у нас в России так мало памятников, посвященных Первой мировой войне?

Нет, я прекрасно понимаю, что во времена Советской власти, эта война считалась "империалистической" (что, в общем-то, по сути своей, совершенно верно), гордиться ее результатами тем более не приходилось, особенно если учитывать, что партия большевиков во время самой войны выступала за поражение царской России, а после свержения монархии либералами, выдвинула лозунг "Долой войну!", чрезвычайно популярный как среди уставших от 4-летней бойни фронтовиков, так и среди основной массы населения, измученного войной, в которой Россия воевала не столько за свои, сколько за чужие интересы.

Памятник Русскому экспедиционному корпусу в Париже.

Очень трогательный памятник, не так ли?
    Прямо так и вспоминаются сцены "прощания с конем" (см.: фильм "Служили два товарища").
    Вот только русский герой с двумя Георгиевскими крестами держит в руке французскую каску. Ну а как же иначе, ведь он Францию защищал...

Хотя, за этот памятник французам нужно сказать спасибо, все-таки пусть даже таким образом вспомнили о своих союзниках, помогавших им не только на своем фронте, но и там, где немцы вполне могли взять Париж уже осенью 1914 года (и если бы не Россия, пожертвовавшая ради спасения Франции двумя своими армиями в Восточной Пруссии, взяли бы!).



Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что именно пацифизм (в данном случае, не важно, насколько искренний) большевиков, вкупе с обещанием немедленно решить аграрную проблему в интересах абсолютного большинства населения преимущественно крестьянской страны (в отличие от либералов, провозглашавших лозунги "Войны до победного конца" и "Верности союзническим обязательствам", и откладывающих решение земельного вопроса на послевоенное время) сыграл главную роль в росте их популярности, обеспечившей в итоге практически бескровный захват ими власти.

Но Советской власти нет уже почти 25 лет (если считать от августа 1991 года). Не так давно, в 2014 году во всех российских СМИ широко обсуждались различные аспекты Первой мировой в связи со столетием ее начала. Но где же памятники, посвященные этой войне, в которой Россия сыграла далеко не маловажную роль, неоднократно спасая своих союзников от казалось бы неминуемого поражения?

Может быть все дело в том, что в Первой мировой Россия, начав на стороне в итоге одержавшей победу Антанты, заключив сепаратный мир с главным противником Германией, оказалась среди стран, потерпевших поражение?

Ну и что? Разве в этой (пусть и проигранной) войне России нечем гордиться и некому ставить памятники?

Например, в Будапеште, в непосредственной близости от Будайской крепости (то есть, в самом центре исторической части города!) есть и музей, посвященный Первой мировой войне, и несколько интересных памятников, посвященых ей. Причем, заметьте, это не монументы полководцам.



Как видите, слева - немецкий солдат, а справа - воин австро-венгерской армии. Экспозиция не является временной (в честь сомнительного юбилея начала войны), что видно хотя бы по тому, что скульптуры солдат явно не из пластмассы изготовлены.



Вот ещё:

Судя по характерной каске, немецкий солдат с яростно сжатым кулаком, лицо которого о многом говорит, грозится отомстить врагам за смерть мирного жителя:



Понимаете ли вы, что врагами для него являются солдаты стран Антанты (в том числе и русские, по крайней мере до того момента, когда прекратила существование не только Российская империя, но и Австро-Венгрия с Германией; ведь Брест-Литовский мирный договор Советской России с Германией, заключенный 3 марта 1918 года, военных действий все-равно не остановил).
    Но почему-то он (по крайней мере, для меня) врагом все равно не выглядит.
    И вот почему.
    Не он начинал эту войну, а политики! А вот смерть соотечественника он воспринимает как повод для мести, хотя такие же немецкие солдаты, да и наверняка он тоже, неоднократно убивали мирных жителей стран, против которых шла война. И русские (а также французские, английские, итальянские и т. д.) солдаты имели не меньшее право на месть.

А вот противоположная ситуация: старик-венгр (что видно по национальному костюму и характерным усам) держит на руках раненого (а скорее, убитого) солдата.
    Чья пуля его сразила? Русская, английская или французская? Судя по тому, на каких фронтах воевала армия Австро-Венгрии, либо русская, либо итальянская (хотя, может быть, и какой-то румын при отступлении своей армии в 1916 году "удачно" выстрелил?):



Но дело вовсе не в том, от чьей именно пули погиб этот солдат.
    Вглядитесь в лицо этого старика. В нем нет ни обвинений, ни ненависти, а только лишь немой вопрос-укор: "Люди, что же вы делаете?".

Вот эта скульптурная композиция полностью:



Почему у нас в России так мало подобных памятников?

Не считать же таковыми позорную мемореальную доску генералу Маннергейму - союзнику Гитлера, установленную в Питере, или памятник предателю - казачьему генералу Краснову в Ростовской области?!
    Да, оба они явллись участниками Первой мировой войны, но ведь памятники им установлены не за это, а по совершенно другой причине, имя которой "извращение исторической памяти"!






   

Да, разумеется, я знаю об открытом 1 августа 2014 г. на Поклонной горе памятнике:





Но вот, во-первых, многие ли о нем знают?
    А, во-вторых, скажите честно, он вам нравится?

Памятник в Калининграде (бывшем Кенигсберге), на мой взгляд, намного лучше:



И все таки, мало, очень мало!

Да и поменьше бы милитаризма, ведь войну все-таки проиграли.

Памятник в Германии:



Благодарю за внимание. Готов к разумной критике.
  Сергей Воробьев.

скульптура, память, Первая мировая война, история

Previous post Next post
Up