Один я Д'Артаньян...

[sergeyurich]

      Мне никогда не была интересна ни проза, ни поэзия И. А. Бунина, несмотря на его признание классиком и пресловутую Нобелевскую премию, полученную им в 1933 году, впрочем, не столько за литературный талант, сколько за откровенную русофибию, которую он и до, и после своей эмиграции не переставал постоянно и демонстративно афишировать, видимо

Comments

[ignaciodeloyola]

Тоже не люблю Бунина. Слишком приторно. Сахарно.
Насчет Нобелевской премии по литературе - увы, подтверждается печальная мысль, что выдают ее не за литературные заслуги, а за нужную политическую позицию.

Для меня первые ассоциации с литературными спорами начала ХХ века - соперничество Есенина и Маяковского. Но, по моим представлениям, не смотря на то, что они - совершенно разные в плане творчества поэты, но, как мне кажется, уважение друг к другу у них было взаимным.

И, конечно, вклад в литературу несопоставим. Для меня, например, Блок- имя несравнимо более важное для развития словесности, чем неуважаемый нобелевский лауреат.

[akatov99]

Мне кажется, сложнее найти известного человека с несложным(в переводе несволочным) характером.
Мне в голову приходит только И.В.Гете, поскольку 1.он получил воспитание в культурной семье;2.кроме поэзии и науки он был премьер-министром, т.е. работал с людьми, и не имел лишнего времени восхищаться своим талантом.

[sergeyurich]

Вадим, согласен с Вами. У тех, перед талантом которых мы преклоняемся, действительно характер был далеко "не сахар"!
Но все дело в том, что явная посредственность, которой с моей точки зрения является Бунин, позволила себе дать уничижительные характеристики тем, кто намного превосходил его в таланте.
Это говорит еще и о таких не самых лучших чертах характера Бунина, как злобная зависть (Есенин, Блок, Маяковский, Северянин и даже Бальмонт, как поэты были намного известнее и популярнее Бунина)и слабое понимание того, что из себя представляет качественная литература (его "наезды" на М. Горького говорят об этом больше всего).

[sergeyurich]

Насчет Нобелевки по литературе давно уже все понятно. Не более трети писателей со всего мира, получивших эту премию, хотя бы кому-нибудь известны, кроме что разве собственных родственников и узких специалистов в литературоведении. А вот настоящие писатели, известные всему миру Нобелевским комитетом игнорируются. Поэтому для истинного ценителя литературы звание нобелевского лауреата ничего не значит при оценке творчества того или иного писателя.

Что же касается Есенина и Маяковского, то все же не могу не отметить, что особой взаимной симпатии у них не было. Хотя они и не опускались до таких оскорблений в адрес друг друга, которые позволял себе Бунин в отношении всех своих коллег по литературному цеху.

Вклад в литературу Есенина, Маяковского, и, конечно же, Блока, совершенно несопоставим с такой посредственностью как Бунин. Тут и спорить не о чем!