Некоторые мысли по поводу выборов в МГД - 14.09.14.
Некоторые мысли по поводу выборов в Московскую Городскую Думу, состоявшихся 14 сентября, и об очевидных ошибках проигравших кандидатов.
Являясь, так сказать, старожилом УИК, хорошо зная всё, что происходит на выборах изнутри, хочу поделиться с моими читателями некоторыми своими мыслями по поводу того, какие критические ошибки были допущены теми из кандидатов, которые всерьёз рассчитывали составить конкуренцию выдвиженцам от "Единой России" (ведь несмотря на то, что выборы в МГД прошли по мажоритарной системе, кем был видвинут тот или иной кандидат, в обязательном порядке указывалось и в избирательном бюллетене, и в информационных плакатах, вывешенных в помещениях УИК).
Сразу же скажу, что эти выборы, как и выборы мэра Москвы в прошлом году, прошли совершенно открыто и без каких-либо подтасовок и махинаций, организованных вышестоящими органами управления и ТИКами, что я и предсказывал в своём предыдущем посте на эту тему.
Хотя нельзя сказать, что предвыборная борьба кандидатов проходила в паритетных условиях. Разумееется, режим наибольшего благоприятствования был создан для кандидатов понятно какой партии. Впрочем, об этом я тоже уже писал.
Правильным оказалась и мой прогноз относительно явки. Я предсказывал среднюю явку на избирательные участки в 20 - 25%. В итоге, так оно и вышло.
Совершенно естественно, что определенная часть избирателей по тем или иным причинам идя голосовать, уже точно определилась с тем, кому отдать свой голос: либо симпатичен сам кандидат, либо его предвыборная программа (с которой, правда, мало кто знакомится даже ради любопытства), либо из-за принадлежности к приверженцам той партии, которая выдвинула этого кандидата. Но такие сознательные избиратели составляют абсолютное меньшинство (не более 10%), даже если речь идет о президентских выборах или выборах в федеральный парламент, что уж там говорить о выборах в МГД, которая большинству москвичей, если честно, вообще не понятно, чем занимается (отсюда и низкая явка).
Другие избиратели, составляющие по моим прикидкам около 30% из числа пришедших на голосование, отдают свой голос за представителя "партии власти", даже если он всем известный мерзавец, прохиндей и коррупционер ("Партия сказала - надо, комсомол ответил - да!"). Им так удобнее, комфортнее, да и срабатывает извечное: "Этот уже наворовался, а вот новый - голодный до денег начнет воровать с утроенной силой". Вот только почему-то они не думают о том, что "аппетит приходит во время еды" и мало денег не бывает.
И, наконец, третья часть избирателей, по моим наблюдениям, самая многочисленная, за которую и нужно вести борьбу кандидатам альтернативным партии власти. Это люди пришедшие на избирательные участки из чувства гражданского долга, но не знающие за кого отдать свой голос до последнего момента. Именно они внимательно читают бюллетени и информационные стенды о кандидатах, в которых представлена дорстаточно подробная информация о них, в том числе и в том, что касается финансового вопроса. Часто, полагаясь на эту информацию они и делают свой выбор.
А вот теперь конкретика.
В избирательном одномандатном округе №10 (Бибирево, Лианозово, пос. Северный), к которому относился и наш УИК, явным фаворитом, причем задолго до дня выборов являлась выдвинутая "Единой Россией" зам. главврача горбольницы №20 Л. Картавцева, которая и победила с результатом в 52,6%. Не могу ничего сказать о том, насколько её поддерживали жители Лианозово и поселка Северный, но в Бибирево она популярностью не пользовалась совершенно (те, кто знает, что из себя представляет 20-я больница, понимают, почему).
Её главным конкурентом, по крайней мере в Бибирево, был молодой 28-летний депутат районного Совета Бибирево Д. Кузнецов, выдвнутый ЛДПР. Его хорошо знают в нашем районе, он постоянно старается что-то сделать для его благоустройства домов, что-то пробивает для школ, насколько это в его силах. А учитывая, что он выпускник школы, в которой был один из УИК, ему можно было рассчитывать если не на победу, то хотя бы на достойный результат (я не о фальсификациях говорю, конечно же).
В итоге, на одном участке, к которому относится дом, в котором он живет, Д. Кузнецов победил Л. Картавцеву (правда, с перевесом всего в 21 голос), а на другом - проиграл ей около сотни голосов.
Возникает вопрос: почему?
А ответ вполне очевиден.
Что люди прочитали в его информационной справке, размещенной на избирательном участке, кроме того, что он уроженец Бибирево, имеет юридическое образование и член ЛДПР?
А вот что: является заместителем генерального директора какого-то ООО, имеет в собственности автомобиль "БМВ" и т д. Но при этом, указанный доход за весь 2013 год - 136 тысяч рублей и на счету в банке - около 150 рублей. То есть, ежемесячный доход кандидата в депутаты МГД составляет чуть более 10 тысяч, и меньше, чем пенсия среднего москвича? И при этом он ездит на "БМВ"? Как же ему на бензин хватает? Наверное, от голода загибается, несчастный!
Но вот по фотографии, размещенной на том же информационном плакате, этого не скажешь:
Достаточно хорошо зная Д. Кузнецова, которого в нашей школе все учителя по привычке зовут "Димкой", зная о том, что это не столько его ошибка, сколько Московского отделения ЛДПР, которая его выдвинула в качестве депутата в МГД, уважая его стремление сделать политическую карьеру, опираясь при этом на поддержку избирателей, для которых он хотя бы пытается что-то делать, не могу не отметить, что ложь видна практически сразу же. И из своих потенциальных избирателей дураков делать не нужно.
Кстати, убедившись, что даже в своём микрорайоне он проигрывает, наш "Димка" чуть не расплакался ( а на самом деле, расплакался). Было ли его жалко? Да!
Но с другой стороны, у него ещё всё впереди. Пусть пока набирается опыта политической борьбы. И по этому поводу я с ним ещё поговорю.
Что же касается победителя в 10-м округе - Ларисы Картавцевой, то с ней всё и так совершенно ясно: как она думала только о том, как бы приятнее полизать задницу любому, кто за это больше заплатит, так оно и будет в дальнейшем. А для тех, кто за неё проголосовал, советую посетить 20-ю горбольницу, и тогда, может быть, вам станет понятно, за кого вы проголосовали.
Всё для победы на выборах!
Пока это всё, что я хотел сказать по этому поводу.
Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.
Являясь, так сказать, старожилом УИК, хорошо зная всё, что происходит на выборах изнутри, хочу поделиться с моими читателями некоторыми своими мыслями по поводу того, какие критические ошибки были допущены теми из кандидатов, которые всерьёз рассчитывали составить конкуренцию выдвиженцам от "Единой России" (ведь несмотря на то, что выборы в МГД прошли по мажоритарной системе, кем был видвинут тот или иной кандидат, в обязательном порядке указывалось и в избирательном бюллетене, и в информационных плакатах, вывешенных в помещениях УИК).
Сразу же скажу, что эти выборы, как и выборы мэра Москвы в прошлом году, прошли совершенно открыто и без каких-либо подтасовок и махинаций, организованных вышестоящими органами управления и ТИКами, что я и предсказывал в своём предыдущем посте на эту тему.
Хотя нельзя сказать, что предвыборная борьба кандидатов проходила в паритетных условиях. Разумееется, режим наибольшего благоприятствования был создан для кандидатов понятно какой партии. Впрочем, об этом я тоже уже писал.
Правильным оказалась и мой прогноз относительно явки. Я предсказывал среднюю явку на избирательные участки в 20 - 25%. В итоге, так оно и вышло.
Совершенно естественно, что определенная часть избирателей по тем или иным причинам идя голосовать, уже точно определилась с тем, кому отдать свой голос: либо симпатичен сам кандидат, либо его предвыборная программа (с которой, правда, мало кто знакомится даже ради любопытства), либо из-за принадлежности к приверженцам той партии, которая выдвинула этого кандидата. Но такие сознательные избиратели составляют абсолютное меньшинство (не более 10%), даже если речь идет о президентских выборах или выборах в федеральный парламент, что уж там говорить о выборах в МГД, которая большинству москвичей, если честно, вообще не понятно, чем занимается (отсюда и низкая явка).
Другие избиратели, составляющие по моим прикидкам около 30% из числа пришедших на голосование, отдают свой голос за представителя "партии власти", даже если он всем известный мерзавец, прохиндей и коррупционер ("Партия сказала - надо, комсомол ответил - да!"). Им так удобнее, комфортнее, да и срабатывает извечное: "Этот уже наворовался, а вот новый - голодный до денег начнет воровать с утроенной силой". Вот только почему-то они не думают о том, что "аппетит приходит во время еды" и мало денег не бывает.
И, наконец, третья часть избирателей, по моим наблюдениям, самая многочисленная, за которую и нужно вести борьбу кандидатам альтернативным партии власти. Это люди пришедшие на избирательные участки из чувства гражданского долга, но не знающие за кого отдать свой голос до последнего момента. Именно они внимательно читают бюллетени и информационные стенды о кандидатах, в которых представлена дорстаточно подробная информация о них, в том числе и в том, что касается финансового вопроса. Часто, полагаясь на эту информацию они и делают свой выбор.
А вот теперь конкретика.
В избирательном одномандатном округе №10 (Бибирево, Лианозово, пос. Северный), к которому относился и наш УИК, явным фаворитом, причем задолго до дня выборов являлась выдвинутая "Единой Россией" зам. главврача горбольницы №20 Л. Картавцева, которая и победила с результатом в 52,6%. Не могу ничего сказать о том, насколько её поддерживали жители Лианозово и поселка Северный, но в Бибирево она популярностью не пользовалась совершенно (те, кто знает, что из себя представляет 20-я больница, понимают, почему).
Её главным конкурентом, по крайней мере в Бибирево, был молодой 28-летний депутат районного Совета Бибирево Д. Кузнецов, выдвнутый ЛДПР. Его хорошо знают в нашем районе, он постоянно старается что-то сделать для его благоустройства домов, что-то пробивает для школ, насколько это в его силах. А учитывая, что он выпускник школы, в которой был один из УИК, ему можно было рассчитывать если не на победу, то хотя бы на достойный результат (я не о фальсификациях говорю, конечно же).
В итоге, на одном участке, к которому относится дом, в котором он живет, Д. Кузнецов победил Л. Картавцеву (правда, с перевесом всего в 21 голос), а на другом - проиграл ей около сотни голосов.
Возникает вопрос: почему?
А ответ вполне очевиден.
Что люди прочитали в его информационной справке, размещенной на избирательном участке, кроме того, что он уроженец Бибирево, имеет юридическое образование и член ЛДПР?
А вот что: является заместителем генерального директора какого-то ООО, имеет в собственности автомобиль "БМВ" и т д. Но при этом, указанный доход за весь 2013 год - 136 тысяч рублей и на счету в банке - около 150 рублей. То есть, ежемесячный доход кандидата в депутаты МГД составляет чуть более 10 тысяч, и меньше, чем пенсия среднего москвича? И при этом он ездит на "БМВ"? Как же ему на бензин хватает? Наверное, от голода загибается, несчастный!
Но вот по фотографии, размещенной на том же информационном плакате, этого не скажешь:
Достаточно хорошо зная Д. Кузнецова, которого в нашей школе все учителя по привычке зовут "Димкой", зная о том, что это не столько его ошибка, сколько Московского отделения ЛДПР, которая его выдвинула в качестве депутата в МГД, уважая его стремление сделать политическую карьеру, опираясь при этом на поддержку избирателей, для которых он хотя бы пытается что-то делать, не могу не отметить, что ложь видна практически сразу же. И из своих потенциальных избирателей дураков делать не нужно.
Кстати, убедившись, что даже в своём микрорайоне он проигрывает, наш "Димка" чуть не расплакался ( а на самом деле, расплакался). Было ли его жалко? Да!
Но с другой стороны, у него ещё всё впереди. Пусть пока набирается опыта политической борьбы. И по этому поводу я с ним ещё поговорю.
Что же касается победителя в 10-м округе - Ларисы Картавцевой, то с ней всё и так совершенно ясно: как она думала только о том, как бы приятнее полизать задницу любому, кто за это больше заплатит, так оно и будет в дальнейшем. А для тех, кто за неё проголосовал, советую посетить 20-ю горбольницу, и тогда, может быть, вам станет понятно, за кого вы проголосовали.
Всё для победы на выборах!
Пока это всё, что я хотел сказать по этому поводу.
Благодарю за внимание.
Сергей Воробьев.