Немного о правильном восстановлении городов
То, что на протяжении почти всей Второй мировой войны территория Германии постоянно подвергалась многочисленным бомбардировкам, от которых большинство ее великолепных городов превратились в руины, известно всем.
Развалины Дрездена в 1945 г.:
Но речь здесь пойдет не о том, правы ли были союзники, сбрасывая бомбы на немецкие города. У войны своя логика. И тех же англичан, города которых также страдали от налетов люфтваффе, понять можно. Я уж не говорю о советских летчиках, несомненно имевших право на месть, ведь им было прекрасно известно, а многие из них видели воочию, что стало с городами Советского Союза (особенно с теми, которые находились в зоне немецкой оккупации).
В начале войны возглавлявший люфтваффе Герман Геринг хвастливо пообещал Гитлеру, что ни одна бомба врага не упадет на Берлин. И тем не менее, уже в 1941 году советская бомбардировочная авиация нанесла несколько чувствительных ударов по столице Третьего рейха. И кто скажет, что это было несправедливо?
Впрочем, вернемся к основной теме поста.
Как мне кажется, ни в одной стране, пострадавшей от войны, восстановление старинных городов в максимально приближенном виде к тому, каковы они были до разрушения, не было проведено лучше, чем в Германии.
Вот, например, как выглядел один из самых красивых средневековых городов Баварии Нюрнберг в 1945 году (замечу, что к его разрушению, как и к разрушению того же Дрездена Советская армия не имела никакого отношения):
А вот как тот же Нюрнберг выглядит в настояшее время, после грамотно проведенных реставрационно-восстановительных работ:
Западногерманский Трир - самый древний город Германии, который я не так давно посетил, тоже значительно пострадал. Однако его исторический центр сейчас выглядит савершенно аутентично:
Да и тот же Дрезден, по крайней мере в своем историческом центре, снова можно называть "Флоренцией на Эльбе":
Не только немцы умеют заниматься правильной реставрацией. Так, в Польше очень неплохо был восстновлены центральные районы почти полностью разрушенных во время войны Варшавы и Гданьска:
Варшава
Гданьск
Да и у нас могут (или лучше сказать, что могли?).
Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить фото, например, Петергофа после его освобождения от оккупации и современные:
Почему так не везде?
Каково ваше мнение, мои уважаемые друзья и читатели?
Сергей Воробьев.
Развалины Дрездена в 1945 г.:
Но речь здесь пойдет не о том, правы ли были союзники, сбрасывая бомбы на немецкие города. У войны своя логика. И тех же англичан, города которых также страдали от налетов люфтваффе, понять можно. Я уж не говорю о советских летчиках, несомненно имевших право на месть, ведь им было прекрасно известно, а многие из них видели воочию, что стало с городами Советского Союза (особенно с теми, которые находились в зоне немецкой оккупации).
В начале войны возглавлявший люфтваффе Герман Геринг хвастливо пообещал Гитлеру, что ни одна бомба врага не упадет на Берлин. И тем не менее, уже в 1941 году советская бомбардировочная авиация нанесла несколько чувствительных ударов по столице Третьего рейха. И кто скажет, что это было несправедливо?
Впрочем, вернемся к основной теме поста.
Как мне кажется, ни в одной стране, пострадавшей от войны, восстановление старинных городов в максимально приближенном виде к тому, каковы они были до разрушения, не было проведено лучше, чем в Германии.
Вот, например, как выглядел один из самых красивых средневековых городов Баварии Нюрнберг в 1945 году (замечу, что к его разрушению, как и к разрушению того же Дрездена Советская армия не имела никакого отношения):
А вот как тот же Нюрнберг выглядит в настояшее время, после грамотно проведенных реставрационно-восстановительных работ:
Западногерманский Трир - самый древний город Германии, который я не так давно посетил, тоже значительно пострадал. Однако его исторический центр сейчас выглядит савершенно аутентично:
Да и тот же Дрезден, по крайней мере в своем историческом центре, снова можно называть "Флоренцией на Эльбе":
Не только немцы умеют заниматься правильной реставрацией. Так, в Польше очень неплохо был восстновлены центральные районы почти полностью разрушенных во время войны Варшавы и Гданьска:
Варшава
Гданьск
Да и у нас могут (или лучше сказать, что могли?).
Чтобы в этом убедиться, достаточно сравнить фото, например, Петергофа после его освобождения от оккупации и современные:
Почему так не везде?
Каково ваше мнение, мои уважаемые друзья и читатели?
Сергей Воробьев.