Как вам эта пластилиновая "фига в кармане" 1983 года?
Совершенно замечательный, казалось бы, мультипликационный фильм, снятый в далеком уже 1983 году одним из самых интересных режиссеров-мультипликаторов Александром Татарским в стиле "пластилиновой анимации" по сценарию Сергея Иванова, давно уже стал культовым.
Фразы из него ушли в народ, и разве только лишь человек, никогда не включавший телевизор под Новый год, не поймет откуда взялись такие слова, ставшие афоризмами, как "Маловато будет..." или "Заец-выбегаец свежепойманный" и т. д.
Я уверен, что вы поняли, о каким мультфильме идет речь.
Конечно же, это "Падал прошлогодний снег".
Кстати, озвучивал мультфильм Станислав Садальский, хотя имя этого актера в титрах и не значится, поскольку С. Лапин - председатель Гостелерадио СССР - получил сведения о несанкциониронных встречах Садальского с иностранцами в московской гостинице "Космос".
Впрочем, этот пост о другом.
А именно, о "пластилиновой фиге".
Мультфильм "Падал прошлогодний снег" продолжается довольно долго для этого жанра - 19 минут и 45 секунд.
И на 8 минуте, 38 секунде в этом мультфильме есть кадр, пародирующий "Тайную Вечерю" Леонардо Да Винчи.
Возникает вопрос: для кого и для чего понадобилось режиссеру А. Татарскому вставлять это в свой мультфильм?
Глупый, жадный и ленивый мужичок, которого жена послала за новогодней ёлкой, а он облажался по полной программе - это, понятно, архетипичный образ русского крестьянина в представлении "интеллигента", родившегося (в 1950 г. в Киеве) в семье "советской творческой интеллигенции" (отец - работник цирка), презирающей всех, кто работает на земле и кормит городских жителей.
Но почему этот "мужичок" занимает место Христа?
Нет, я никоим образом не отношусь к агеластам.
И все же, зачем было показывать эту "пластилиновую фигу" и без того ущемленной в правах Церкви, оскорбляя при этом чувства верующих?
Или оскорбить христианство можно было без опасности для себя? А на большее смелости не хватило?
Вот если бы этот пластилиновый мужичок сидел на месте генсека ЦК КПСС, а его окружали бы такие же пластилиновые члены Политбюро, тогда другое дело.
Как-то я теперь стал иначе относиться к творчеству А. Татарского.
А что об этом думаете вы, мои уважаемые друзья и читатели?
Сергей Воробьев.
Фразы из него ушли в народ, и разве только лишь человек, никогда не включавший телевизор под Новый год, не поймет откуда взялись такие слова, ставшие афоризмами, как "Маловато будет..." или "Заец-выбегаец свежепойманный" и т. д.
Я уверен, что вы поняли, о каким мультфильме идет речь.
Конечно же, это "Падал прошлогодний снег".
Кстати, озвучивал мультфильм Станислав Садальский, хотя имя этого актера в титрах и не значится, поскольку С. Лапин - председатель Гостелерадио СССР - получил сведения о несанкциониронных встречах Садальского с иностранцами в московской гостинице "Космос".
Впрочем, этот пост о другом.
А именно, о "пластилиновой фиге".
Мультфильм "Падал прошлогодний снег" продолжается довольно долго для этого жанра - 19 минут и 45 секунд.
И на 8 минуте, 38 секунде в этом мультфильме есть кадр, пародирующий "Тайную Вечерю" Леонардо Да Винчи.
Возникает вопрос: для кого и для чего понадобилось режиссеру А. Татарскому вставлять это в свой мультфильм?
Глупый, жадный и ленивый мужичок, которого жена послала за новогодней ёлкой, а он облажался по полной программе - это, понятно, архетипичный образ русского крестьянина в представлении "интеллигента", родившегося (в 1950 г. в Киеве) в семье "советской творческой интеллигенции" (отец - работник цирка), презирающей всех, кто работает на земле и кормит городских жителей.
Но почему этот "мужичок" занимает место Христа?
Нет, я никоим образом не отношусь к агеластам.
И все же, зачем было показывать эту "пластилиновую фигу" и без того ущемленной в правах Церкви, оскорбляя при этом чувства верующих?
Или оскорбить христианство можно было без опасности для себя? А на большее смелости не хватило?
Вот если бы этот пластилиновый мужичок сидел на месте генсека ЦК КПСС, а его окружали бы такие же пластилиновые члены Политбюро, тогда другое дело.
Как-то я теперь стал иначе относиться к творчеству А. Татарского.
А что об этом думаете вы, мои уважаемые друзья и читатели?
Сергей Воробьев.