«ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ». ПРАВДА И ВЫМЫСЕЛ В ФИЛЬМЕ

[sergeyurich]

    В кинотеатрах идет фильм «Движение вверх», который рассказывает о легендарном баскетбольном матче. В финале мюнхенской Олимпиады-1972 года советская сборная в драматической борьбе обыграла сборную США. За три секунды до конца наша команда уступала, но бросок Александра Белова принес победу СССР. Точный пас Белову на счету Ивана Едешко.

Comments

[carina_marina]

Я не смотрю русское кино с момента перестройки, придерживаюсь стойкого убеждения, что попытка копировать американцев - губительна для нашего искусства.
Михалков - это яркий пример, для меня, резкой деградации: дар покинул его. Возможно он этого не понимает, возможно он понимает, но от ужаса делает вид, что все как всегда, чтобы другие не увидели...
Вся история - очень интересная ( я , кстати не знала), но должна дождаться своего автора), ведь время отразилось в ней со всеми противоречиями.

[sergeyurich]

Марина, а вот я иногда смотрю русское кино (почти не смотрел его в 90-е, поскольку просто противно было).
Согласен с Вами, Михалков весьма заметно деградировал по сравнению с тем, что он снимал в советское время.
Впрочем, этот фильм снят не Михалковым, а лишь при поддержке его компании "Три Т".

Фильм "Движение вверх", что там о нем не говорили, мне понравился (я сходил на него 31 декабря). Разумеется, с исторической точки зрения, это кино не отражает действительности, но ведь это не документальный, а художественный фильм.

У меня намного больше претензий к "Легенде о Коловрате". Хотя и к этому фильму нужно относиться как к сказке, что впрочем и отражено в его названии. В конце концов, и сам Евпатий Коловрат - литературный персонаж из "Повести о разорении Рязани Батыем", созданной в начале 16-го века (однако, странно, что авторы сценария фильма не учли многое из этого литературного источника. Еще раз подчеркиваю: не исторического, а именно литературного источника!).

[carina_marina]

Сережа, я просто очень люблю НАШЕ кино и кино вообще), кино-язык - очень тонкая прекрасная вещь, которая позволяет показать... и слова бессильны. Вспомнился почему-то фильм "Земля Санникова" - ну, просто приключения, фабула примитивна, но все компоненты: Дворжецкий и Даль, музыка, глупости Вицина, драматизм неизведанного, - сплавляются в фильм, который смотрится в любое время!
Я делаю неоднократные попытки посмотреть по нтв+ хоть что-то! Они говорят не по-русски, не русским языком, о деталях я не говорю((, перевирается все, и главное -не понятно зачем?
И так как у меня есть альтернатива - итальянское TV, то я выбираю его. Совершенно блестящее телевидение, с таким огромным числом прекрасных актеров, фильмов, снятых для тв, экранизаций, кстати итальянское кино, современное менее удачно.
Я смотрю у них и rai.storia, исторический канал.

[sergeyurich]

"Земля Санникова" - хороший фильм, но не шедевр. Хотя песня про миг между прошлым и будущим, которую поет Олег Анофриев (а Даль только рот раскрывает) - шедевр!!!

Впрочем, насколько я смог понять, телевидение европейских стран (в том числе и Италии), в которых я побывал, еще хуже российского.

[carina_marina]

А из чего у Вас сложилось такое мнение?
Я смотрю итальянское телевидение давно, фильмы снимаются именно для тв, некоторые попадают нам, например "Караваджо" с Алессио Бони, "Медичи" прошлого года. Сейчас идет прекрасный фильм "Семейный роман" с Гвидо Каприни и Витторией Пучинни.
Конечно, шоу тоже достаточно, но региональных передач о культуре и путешествиях, о местных фестивалях очень много.

[sergeyurich]

Такое мнение сложилось у меня после двух поездок в Италию: в 2013 и 2014 годах (Венеция и Рим). Конечно же, их целью было не изучение итальянского телевидения, но оно мне показалось скучным.

[carina_marina]

Я смотрю это телевидение около 15 лет...

[sergeyurich]

Ну тогда Вам, конечно же, виднее. И я спорить не буду.