С кем боролась "рабоче-крестьянская власть"?

Aug 18, 2018 15:05

Существует документ, который интересен тем, что как в капле воды отражает ситуацию по поводу "поддержки народом большевиков" во время Гражданской войны ( Read more... )

террор

Leave a comment

(The comment has been removed)

serp1917 August 19 2018, 12:52:25 UTC
Антисоветизм головного мозга чреват постоянными приступами.

Reply

mikhailove August 19 2018, 14:20:54 UTC
Гм. А про разоблачения царизма что скажите? Например, про Кровавое воскресение или Ленский расстрел? Надо комми уняться или как?

Reply

(The comment has been removed)

mikhailove August 19 2018, 14:46:04 UTC
Ага. Про царизм это, значит, вопрос сложный. Мда. Правительство известно как относится к царизму - сходите на станцию "Войковская" Метрополитена им. В.И.Ленина, истина и откроется.

Reply

serp1917 August 19 2018, 16:46:05 UTC
Непонятно при чём тут нынешнее правительство, ну да, ладно..
А что не так с Войковым?? Вслед за Холмогорием поведаете про участие в убивстве семьи Романова или что ещё?..

Reply

mikhailove August 19 2018, 18:45:29 UTC
Не имеет никакого значения, участвовал он или нет. В общественном мнении он связан с убийством. Этого более чем достаточно.

Reply

serp1917 August 19 2018, 18:51:24 UTC
Гениальный ответ!!

Reply

someonecurious August 19 2018, 20:37:09 UTC
Я Вам открою маленький секрет: станция метро названа в честь завода, названного, в свою очередь, в честь советского дипломата.
Переименование метро вызывает слишком уж нежелательные ассоциации с постсоветской деиндустриализацией.

Reply

mikhailove August 19 2018, 21:20:56 UTC
Да ерунда всё это. Есть факт политической жизни существует станция метрополитена им. Ленина "Войковская" - это ФАКТ. Детали никому не интересны. Речь не о награждении Войкова за заслуги и не о суде над Войковым. Никому этот Войков сам по себе не интересен. Его значение только в связи с убийством царской семьи. Николай, кстати, помимо прочего был ещё главой Русской православной церкви. Вот и вопрос - ПОЧЕМУ власть не переименовала станцию и стоит тут принципиально.

Reply

someonecurious August 19 2018, 21:29:36 UTC
Так ведь она изначально так и строилась - как Войковская.
Так что утешьтесь Храмом-на-Крови в Екатеринбурге Свердловской области и официальной церемонией захоронения останков бывшего императора в фамильной усыпальнице Петропавловского собора, где вновь возобновлены службы...
Всем сестрам по серьгам.
P.S. А еще большевики линкоров не строили.

Reply

mikhailove August 19 2018, 22:14:25 UTC
Извините, а кому какое дело как строилась эта станция? Это никакого значения не имеет. Речь шла об ОТНОШЕНИИ власти к царизму - отношение НАЛИЦО. И зачем мне утешаться, наличие этой станции как раз выгодно - всегда можно в неё пальцем ткнуть - вот, плиз, посмотрите каково истинное лицо власти. Упёрлись рогом за какого-то неизвестного науке Войкова, единственной заслугой которого является возможное участие в убийстве царской семьи. Умному достаточно.

Reply

someonecurious August 19 2018, 22:41:25 UTC
Войков - один из немногих российских дипломатов, погибших при исполнении служебных обязанностей.
Науке он известен, не переживайте! Я Вам даже подскажу, где ему в Москве памятник стоит.

Наши украинские небратья все неправильные памятники обрушили, все идеологически неверные топонимы переименовали и закон о декоммунизации приняли. Вот только счастья все нет.

И у Вас его не будет. Потому что ничего из себя не представляете, а потому вечно Вам кто-то мешает.

Reply

mikhailove August 19 2018, 22:50:07 UTC
Ещё раз - всё это ерунда на постном масле. Можно назвать станцию "Грибоедовская", если жалко обидеть дипломатов.
Речь о том, что Войков - токсичная фигура, станция метро "Войковская" - это прямой вызов и оскорбление РПЦ, монархистов, правых и даже либералов, которые против убийства семьи. Зачем же упорно сохранять это название? В чём смысл. Если власть - православная, промонархическая, белогвардейская, власовская, то в чём смысл? А в том, что она из другой оперы. Войковская - это её истинное лицо. Никаких проблем переименовать станция за 30 лет не было, но она не переименована. Не велика загадка.

Reply

sergeytsvetkov August 19 2018, 23:00:55 UTC
Этот дипломатический работник не получил агремана в Канаде из-за причастности к расстрелу царской семьи и из-за того, что являлся профессиональным революционером. Форин-офис признал Войкова персоной нон-грата. Только Польша, скрипя зубами, в 1924 г. признала его дипстатус.

Английский посол в Варшаве докладывал в Лондон в январе 1925 года:
"Он [Войков], естественно, не имеет воображения ни о дипломатическом, ни об общественном этикете и чувствует себя весьма угнетенным, когда замечает естественное желание как своих дипломатических коллег, так и польских чиновников, ограничивать свои разговоры с ним исключительно к пределам, требуемым дипломатической вежливостью".

Reply

someonecurious August 19 2018, 23:05:31 UTC
Подскажите, если я ошибаюсь.
Канада ведь в тот момент входила в состав Британской империи? Той самой, что отказалась принять отрекшегося царя и его семью и вполне благожелательно приветствовашая нашу февральскую (мартовскую) революцию?

Кстати, Вы видели в сети фото Елизаветы 2-й в диадеме Александры Федоровны? Купили по дешевке у эмигрантов.

Агреман, говорите...

Reply


Leave a comment

Up