"Николай Кровавый" или Как работает пропаганда
Давно подозревал
Отсюда
Про бытование устойчивого сочетания Николай Кровавый как примера "народной революционной фразеологии", которая, как оказалось, не такая уж революционная и не очень народная. Это, правда, интересно. Sergey Oboguev в коменте пишет -
" чтобы сократить вам усилия поисков, сообщу, что поиск по полному архиву "Искры" (с точностью до возможных ошибок OCR) не обнаруживает сочетания "николай кровавый", а сочетание "николая кровавого" обнаруживается в количестве 1 шт. (Искра №107, стр. 5).
В архиве газеты "Социальдемократ" (центральный орган РСДРП) регистрируется два случая употребления выражения "николай кровавый" и два -- "николая кровавого".
Итого, предварительно вырисовывающаяся картина такова:
1. Выражение было изобретено революционными публицистами в 1900-х, но популярности не приобрело даже в революционной среде; случаи употребления его даже в революционных изданиях единичны (буквально единичны, т.е. "несколько") и труднообнаруживаемы.
2. Об употребление его вне революционной литературы никаких свидетельств не имеется.
Судя по единичности употребления мема даже в радикально-революционных изданиях, вне революционной среды выражение по всей видимости было или неизвестно вообще или во всяком случае совершенно неупотребительно.
3. В единичных же примерах это выражение возникает в политической литературе в 1921-1926 гг. -- в сочинениях Зиновьева (1925), Троцкого (1924) и др.
Имеющаяся в Google Books выборка регистрирует 11 случаев употребления за этот период.
За 1930-е годы выборка Google Books регистрирует 10 случаев употребления, из них один -- в художественном романе (1933) про декабристов и Николая I.
За 1940-е годы известно два случая употребления (здесь и далее для быстроты я считаю только прямую форму им.п., без склонения).
За 1950-е годы -- 15 случаев употребления, а за 1960-е -- 13 случаев.
При этом некоторые из них -- повторные перепечатки одних и тех же пассажей.
В это же число включаются предпринимающиеся в этот период издания сборников революционных листовок и речей 1905-1907 и 1917-1918 гг.
Как видим, и в революционных листовках случаев употребления наскреблось крайне небогато.
За 1970-е годы -- 17 случаев употребления.
За 1980-е годы -- тоже 17 случаев употребления.
За 1990-е годы -- тоже 17 случаев употребления.
И наконец после 2000-х и по 2018 год происходит ренесанс: 25 случаев употребления в форме "николай кровавый" и 22 случая в форме "николая кровавого".
Таким образом, утверждение "народ прозвал Николая кровавым" верно, со следующим уточнением: (1) это произошло в 2000/2010-х гг., и (2) всем известно, о каком народе идёт речь, и на каких форумах этот народ обитает".
P.S.
Национальный корпус русского языка дает первый пример словоупотребления:
М. М. Пришвин. Дневники (1918): В «Бедности» же напечатано, что Николай Кровавый, «душитель» и т. д.
Отсюда
Про бытование устойчивого сочетания Николай Кровавый как примера "народной революционной фразеологии", которая, как оказалось, не такая уж революционная и не очень народная. Это, правда, интересно. Sergey Oboguev в коменте пишет -
" чтобы сократить вам усилия поисков, сообщу, что поиск по полному архиву "Искры" (с точностью до возможных ошибок OCR) не обнаруживает сочетания "николай кровавый", а сочетание "николая кровавого" обнаруживается в количестве 1 шт. (Искра №107, стр. 5).
В архиве газеты "Социальдемократ" (центральный орган РСДРП) регистрируется два случая употребления выражения "николай кровавый" и два -- "николая кровавого".
Итого, предварительно вырисовывающаяся картина такова:
1. Выражение было изобретено революционными публицистами в 1900-х, но популярности не приобрело даже в революционной среде; случаи употребления его даже в революционных изданиях единичны (буквально единичны, т.е. "несколько") и труднообнаруживаемы.
2. Об употребление его вне революционной литературы никаких свидетельств не имеется.
Судя по единичности употребления мема даже в радикально-революционных изданиях, вне революционной среды выражение по всей видимости было или неизвестно вообще или во всяком случае совершенно неупотребительно.
3. В единичных же примерах это выражение возникает в политической литературе в 1921-1926 гг. -- в сочинениях Зиновьева (1925), Троцкого (1924) и др.
Имеющаяся в Google Books выборка регистрирует 11 случаев употребления за этот период.
За 1930-е годы выборка Google Books регистрирует 10 случаев употребления, из них один -- в художественном романе (1933) про декабристов и Николая I.
За 1940-е годы известно два случая употребления (здесь и далее для быстроты я считаю только прямую форму им.п., без склонения).
За 1950-е годы -- 15 случаев употребления, а за 1960-е -- 13 случаев.
При этом некоторые из них -- повторные перепечатки одних и тех же пассажей.
В это же число включаются предпринимающиеся в этот период издания сборников революционных листовок и речей 1905-1907 и 1917-1918 гг.
Как видим, и в революционных листовках случаев употребления наскреблось крайне небогато.
За 1970-е годы -- 17 случаев употребления.
За 1980-е годы -- тоже 17 случаев употребления.
За 1990-е годы -- тоже 17 случаев употребления.
И наконец после 2000-х и по 2018 год происходит ренесанс: 25 случаев употребления в форме "николай кровавый" и 22 случая в форме "николая кровавого".
Таким образом, утверждение "народ прозвал Николая кровавым" верно, со следующим уточнением: (1) это произошло в 2000/2010-х гг., и (2) всем известно, о каком народе идёт речь, и на каких форумах этот народ обитает".
P.S.
Национальный корпус русского языка дает первый пример словоупотребления:
М. М. Пришвин. Дневники (1918): В «Бедности» же напечатано, что Николай Кровавый, «душитель» и т. д.