Академик И.П. Павлов, или Рефлекс свободы

Feb 07, 2017 10:05

После смерти Павлов был превращён в символ советской науки. Действительно, работы Павлова в области высшей нервной деятельности произвели настоящую революцию в науке. Но вот к революциям политическим первый русский лауреат Нобелевской премии относился крайне скептически, более того - с нескрываемым отвращением. И хотя советская пропаганда в свое ( Read more... )

наука

Leave a comment

annum_per_annum February 7 2017, 08:39:07 UTC
"Религия есть важнейший охранительный инстинкт" - история войн, которые затевало человечество, ставит под большущие сомнение этот тезис. По-моему, из религии охранительный инстинкт никакой. Более того, из-за разнообразия религиозных конфессий и различий в точках зрения о правильности вероисповедания, религия становится потенциальным (а много раз была и актуальным) фактором для разжигания неприязни, ненависти и прочих негативных явлений вплоть до религиозных войн.

Reply

sergeytsvetkov February 7 2017, 11:26:30 UTC
Моральные заповеди во всех обществах впервые были сформулированы в рамках религиозных табу.

Понятно, что религия не мешает резать чужеземцев и иноплеменников, но все-таки гарантирует более или менее хрупкий мир внутри общины.

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 11:44:28 UTC
В этом смысле светская этика лучше, она НЕ позволяет резать чужеземцев и иноплеменников.

Reply

psv75 February 7 2017, 11:55:10 UTC
Коммунизм-то и был религией - с богами, героями, раем, святым писанием и инквизицией. И крови ради него пролито никак не меньше (а на единицу времени гораздо больше), чем за Знамя Пророка или Гроб Господень.

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 11:58:57 UTC
А при чём здесь коммунизм? Думаете, светская этика жила только в СССР?

Атеизм возможен не только в воинствующей форме, которую исповедуют, как правило, дураки, но и в просветительско-гуманной. Без замеса на всяких политических измах.

Reply

psv75 February 7 2017, 12:10:35 UTC
Виноват! Я "сОветская" прочитал:))

Reply

sergeytsvetkov February 7 2017, 12:18:13 UTC
Еще как.

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 13:20:01 UTC
Например?

Reply

sergeytsvetkov February 7 2017, 13:41:21 UTC
От "падающего- толкни" до "ликвидации буржуазии как класса".

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 13:44:50 UTC
Под светской этикой я имел в виду те самые морально-этические положения, которыми руководствуются, например, при рассмотрении уголовных дел в судах стран, где законодательство работает.

Reply

sergeytsvetkov February 7 2017, 13:48:09 UTC
Это подмена понятий. Этика есть этика, право есть право. Взаимовлияние, конечно, есть, но это другой вопрос.

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 13:49:46 UTC
Влияние самое прямое, одно является производным от другого.

Reply

sergeytsvetkov February 7 2017, 14:00:52 UTC
Гуманизация права в 18-19 вв. происходила в рамках христианского вероучения.

Reply

annum_per_annum February 7 2017, 14:08:05 UTC
И в рамках повсеместного постепенного отказа от него, от христианского вероучения..

Reply

sergeytsvetkov February 8 2017, 06:07:37 UTC
Агрессия - сущностное свойство человека.

Современная наука смотрит на нее так:
"присутствие агрессии в реальном общественном пространстве является биологически закономерным и неизбежным явлением, что ставит вопрос не о её изживании, а о разумном контроле над ней и извлечении дивидендов от её неизбежных проявлений".

Религия издавна являлась одним из наилучших способов контроля над агрессией. "Не убий", "Не укради", "рабы повинуйтесь господам своим" и т. д. Она же знает самые эффективные способы ее канализировать вовне. Любое светское государство занимается ровно тем же самым.

Reply

annum_per_annum February 8 2017, 16:17:18 UTC
Да, прекрасно канализирует - религиозные войны, безумные религиозные фанатики, готовые убивать за безумные идеи.

Нормальные светские государства, где благополучно всё с образованием и уровнем жизни, прекрасно обходятся без такого канализатора, оставляя, впрочем, возможность веровать хоть в макаронного монстра.

Reply


Leave a comment

Up