Такая империя нам не нужна

[sergeytsvetkov]

"Русский вопрос" в СССРСразу после образования Советского Союза в конце декабря 1922 г. в новом государственном образовании был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное

Comments

[igor_alla]

Известный (кому?) писатель и учёный Александр Кузнецов, когда писал "В Тбилиси оставили одну старую улицу, как памятник истории. Реставрировали её, выглядит как картинка. Всё остальное выстроено заново, как и в других кавказских городах." лгал, например.

[russ5]

Известный (но неизвестный нерусским) писатель и учёный Александр Кузнецов, когда писал: "Старинные дома с обвалившейся штукатуркой, деревянные одноэтажные дома ушли по окна в землю, а двухэтажные покосились и пропахли уборной. Картина знакомая. Так выглядят сейчас все старые русские города, не то, что кавказские или среднеазиатские.", тоже лгал?

СССР: как доили Россию национальные республики?

[livejournal]

Пользователь habanerra сослался на вашу запись в своей записи « СССР: как доили Россию национальные республики?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Такая империя нам не нужна [...]

[sven_svensen]

и что забавно -- сбросила Россия с себя окраин-дармоедов, а лучше то и не стало...
а вообще, стоит перестать называть Советский союз империей, т.к. это было многонациональное государство, а не метрополия и ограбляемые окраины

[taiko2]

Тут прежде всего не надо путать понятия "империя" и "колониальная империя". К первой относятся Римская, Византийская, Российская и собственно СССР, ко второй - те самые Британская и Французская.
Ключевой элемент первой - равный правовой статус граждан/подданных и самих провинций по отношению друг к другу и к имперскому центру (в римской традиции таковым являлся Палатин, "дом Принцепса", в отечественной таковым является "Кремль"), ключевой элемент второй - то самое ограбление колоний, разделяй и властвуй и вот это вот все.
На всякий случай: разные империи Чингисхана, Великих моголов, Ацтеков и т.д. - империи только по названию, не по сути - ключевой признак империи в них отсутствует, зато в наличии "имперский" народ, преференции для него перед всеми остальными народами "империи" и т.д.

[sven_svensen]

так я про тоже: термин "Империя" у массового читателя вызывает вполне однозначные ассоциации именно с колониальными империями и , в данном случае, уводит читателя от верного понимания предмета в сторону. Было бы правильно к Российской империи, а потом особенно к СССР слово Империя все-таки не употреблять как не совсем верные. Тем более, что преференции для "имперского русского народа " при СССР были достаточно странные. Какая уж тут империя то...

[santa_eugenia]

[sergeytsvetkov]

Да, все вернулось на круги своя.

[k_fon_shwahgeim]

Описанное автором отношение большевиков и их как бы "имперских" последователей к русскому народу имеет простое и ёмкое название - геноцид. Что бы ни говорили всяческие кургиняны и иже с ними.

[yuridmitrievich]

= отношение большевиков и их как бы "имперских" последователей к русскому народу имеет простое и ёмкое название - геноцид.

Так часто и легкомысленно употребляют это слово, что оно перестало пугать.

[k_fon_shwahgeim]

Мне кажется, стоит не пугаться и не радоваться отсутствию страха от тех или иных терминов, а осмыслить и постараться не допустить повторения. Если, конечно, Вы, как и я, хотите, чтобы наши внуки и правнуки во-первых, просто существовали, во-вторых, жили среди своих, русских и близких к ним, и, в-третьих, были не слугами, а хозяевами на своей земле.
Впрочем, каждый решает сам.