Дети на экспорт

Sep 07, 2015 09:01

Самый громкий скандал в новейшей истории Запада начался с того, что в 1986 году Маргарет Хамфрис, социальный работник из Ноттингема, получила письмо из Австралии - от некой женщины, которая просила разыскать её родителей. Зацепок у нее было немного. Все, что она помнила - это то, что в раннем детстве ее оторвали от семьи и вывезли из Англии в ( Read more... )

Англия

Leave a comment

Comments 39

(The comment has been removed)

sergeytsvetkov September 7 2015, 06:40:02 UTC
Да, мог бы и выдавить из себя "извините", язык бы не отсох.

Reply


Дети на экспорт livejournal September 7 2015, 06:20:10 UTC
Пользователь gallago_75 сослался на вашу запись в своей записи « Дети на экспорт» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дети на экспорт [...]

Reply


speed_info September 7 2015, 07:21:14 UTC
Очень по английски. Ханжество-главная черта характера

Reply


Дети на экспорт livejournal September 7 2015, 07:33:11 UTC
Пользователь x4l сослался на вашу запись в своей записи « Дети на экспорт» в контексте: [...] Оригинал взят у в Дети на экспорт [...]

Reply


karasyatnik September 7 2015, 07:56:39 UTC
Как-то однобоко выглядит без сравнения с иными странами в тот же период. Скажем, с замечательными эсэсэсэсэеровскими ДТК и починами ОДД по переброске детей из одного угла страны в другой целыми детдомами. Если бы у то Эсэсэсэсерии была своя "австралия", отчего-то представляется, что дете бы туда засылали потрудиться "без соблюдения ТБ" ничуть не меньше, чем их засылали во всякие киргизие-казахии, например.

Reply

sergeytsvetkov September 7 2015, 08:13:13 UTC
Сравнивать не с чем. Только военные эвакуации, а это совсем другое дело ( ... )

Reply

karasyatnik September 7 2015, 09:01:21 UTC
"Детский труд в СССР, конечно, существовал, но существовали и жесткие законодательные нормы по его охране."
Это вы откуда такую ценную информацию почерпнули?
Я лично общался с двумя людьми, прошедшими ДТК. В общем, судя по их рассказам, никак не складывается впечатление о чём-то, что можно назвать "жёсткими законодательными нормами".

"Ситуация с детскими домами в пользу СССР."
Не понял фразу. По каким критериям, на основании чего и что отнесено в "хорошо" и "плохо" при оценке?

"Отношение же к детям в целом, в принципе, мало отличалось."
Да, в курсе я... Просто, тут, без сравнительных примеров с разных стран, получается этак однобоко. "Как там у них?" - фактор важный для формирования полноты картины почти в любом ретроспективном анализе и обзорах.

Reply

sergeytsvetkov September 7 2015, 09:14:52 UTC
Это вы откуда такую ценную информацию почерпнули?
-------------------------------------------
Из жизни в СССР. Детский труд приветствовался в школе и в спецзаведениях. При этом он был ограничен массой запретов.

В общем, судя по их рассказам, никак не складывается впечатление о чём-то, что можно назвать "жёсткими законодательными нормами".
----------------------------------------------------------
Это нарушение закона педколлективом. Для малолеток в Австралии вообще не было законов.

По каким критериям, на основании чего и что отнесено в "хорошо" и "плохо" при оценке?
---------------------------------------------------------------------------
Грубо говоря, по всем.

Просто, тут, без сравнительных примеров с разных стран, получается этак однобоко.
--------------------------------------------------------------------
Это уникальная английская практика работы с детьми.

Reply


Leave a comment

Up