Вы очень неправы. Ведь несмотря на казалось бы тотальный разгром "русской партии" в начале 90-х именно они идеологически победили либералов-западников. И сегодня мы имеем странную смесь их идеологии с либеральным капиталистическим базисом-экономикой. "Русистами" они никогда себя не называли, этот термин был придуман либералами для фонетического их сближения с фашистами. Лекция достаточно поверхностная и главное тем, что игнорирует огромное влияние "русской партии" на современность
На современность не влияет, где-то параллельно ей живет. А современная массовая типа «русская» идеология зиждется на фразе Данилы Багрова «Не брат ты мне, гнида черножопая».
Но про влияние на массы вполне можно говорить. Черножопые Данилы не могут объяснить массовое антизападничество и вполне определенный антисемитизм, А заслуги "деревенщиков" в поднятии завесы над ужасами коллективизации и красного террора вряд ли кто будет оспаривать. Именно они первые в СССР эти вопросы подняли. А то что пошло в 90-х это уже из вторых рук.
А не легче ли обьяснить массовое антизападничество еще советской пропагандой, а поднятие завесы - пропагандой перестройки? Зачем новые сущности, если старые хорошо известны и легко поверяемы (насколько это возможно)?
Советская пропаганда была перебита пропагандой перестройки. Западное- значит лучшее. Сейчас новое антизападничество. И, конечно, оно тоже пропаганда, но не на пустом месте. А питается идеями "Нашего современника". И новые идеологи, они на них росли. Левая, либеральная перестройка и пропаганда не затрагивала вопросы еврейства и антикрестьянского и антиказачьего террора большевиков. А Солженицын, он ведь во многом именно "деревенщик". Его авторитет в "русской партии" был высок
Это как фанаты игры Вархаммер. Собираются, играют, фигурки на 3Д-принтере печатают. Считают гоблинов на кончике иглы…
Reply
Вы очень неправы. Ведь несмотря на казалось бы тотальный разгром "русской партии" в начале 90-х именно они идеологически победили либералов-западников. И сегодня мы имеем странную смесь их идеологии с либеральным капиталистическим базисом-экономикой. "Русистами" они никогда себя не называли, этот термин был придуман либералами для фонетического их сближения с фашистами. Лекция достаточно поверхностная и главное тем, что игнорирует огромное влияние "русской партии" на современность
Reply
На современность не влияет, где-то параллельно ей живет. А современная массовая типа «русская» идеология зиждется на фразе Данилы Багрова «Не брат ты мне, гнида черножопая».
Reply
у каждого свой опыт и ощущение современности
Reply
Мы же не про опыт, а про влияние на массы. А так-то да - Средиземье у каждого свое.
Reply
Но про влияние на массы вполне можно говорить. Черножопые Данилы не могут объяснить массовое антизападничество и вполне определенный антисемитизм, А заслуги "деревенщиков" в поднятии завесы над ужасами коллективизации и красного террора вряд ли кто будет оспаривать. Именно они первые в СССР эти вопросы подняли. А то что пошло в 90-х это уже из вторых рук.
Reply
А не легче ли обьяснить массовое антизападничество еще советской пропагандой, а поднятие завесы - пропагандой перестройки? Зачем новые сущности, если старые хорошо известны и легко поверяемы (насколько это возможно)?
Reply
Советская пропаганда была перебита пропагандой перестройки. Западное- значит лучшее. Сейчас новое антизападничество. И, конечно, оно тоже пропаганда, но не на пустом месте. А питается идеями "Нашего современника". И новые идеологи, они на них росли. Левая, либеральная перестройка и пропаганда не затрагивала вопросы еврейства и антикрестьянского и антиказачьего террора большевиков. А Солженицын, он ведь во многом именно "деревенщик". Его авторитет в "русской партии" был высок
Reply
Leave a comment