Почему Запад откажется воевать

[sergeytsvetkov]

Жители западных стран не возьмут оружие в руки, чтобы защитить свою родину, пишет UnHerd. Государство перестало отвечать на их запросы - так уже было на закате Римской империи. Политические элиты стали невосприимчивы к интересам избирателей. Это Запад и погубит.

Comments

[gw8]

к в 1917 году к власти пришли большевики, а, скажем, не эсеры, потому что большевиками руководили Ленин и Троцкий, отлично дополнявшие достоинства (и компенсировавшие недостатки) друг друга:

и если бы в 1917 году власть захватили ультраправые генералы, в стране установилась бы протофашистская диктатура со всеми ее прелестями. Жестокости и несправедливости тоже было бы много, белый террор ничем не симпатичнее красного:

и только одно преимущество: диктаторская группировка имела бы более высокий уровень образования и культуры, чем большевистские комиссары. Это предполагает все-таки поменьше зверства и дикости. После Парижской коммуны, как мы помним, белый террор длился недели, а не десятилетия.

Куда военная диктатура двинулась бы потом, предположить несложно. Скорее всего началась бы кровавая бойня с труднопредсказуемыми последствиями по восстановлению «единой-неделимой» империи. Может быть, империя восстановилась бы, а может быть, случился бы новый взрыв.

В общем, в 1917 году хороших вариантов уже не было:

A Гражданская война (как впрочем и все войны) ?:

там проиграл тот, кто наворочал больше глупостей и медленнее учился:

В 1919 году Маннергейм предлагал белым взять Петроград (и взял бы) в обмен на признание финляндской независимости. Но какое там! Единая-неделимая - и никаких компромиссов.

У большевиков, это факт, было более сильное руководство и единство:

Свердлов чуть не стал главным вождем, когда жизнь Ленина после выстрелов Фанни Каплан висела на волоске:

Свердлов и Троцкого бы одолел - тот был не силен в аппаратных войнах, а Свердлов был человек-машина

a Иерархию красных предводителей полностью фальсифицировал Сталин еще в 1930-е годы. Убрал из истории не только тех, с кем враждовал, но и почти всех, кто во время Гражданской войны занимал более высокие, чем он, посты:

Склянский, Гиттис или победитель колчаковцев Ольдерогге - все они были намного важнее сталинских сослуживцев Буденного с Ворошиловым - намертво забыты:

во время Гражданской войны на крупном посту без злодейств обойтись было невозможно. Это эпоха убийств и крови. Но кто-то брал заложников, а кто-то нет. Кто-то рубил пленных, а кто-то, например генерал Пепеляев, отпускал. Кто-то допускал погромы, а кто-то нет:

Сралин раннего и среднего периода был чрезвычайно умным, расчетливым, хладнокровным политиком:

За все платили люди - жизнью, свободой, страданиями, лишениями.

Задач было три: 1) контроль над элитами; 2) контроль над всем населением через систему иррационального ужаса; 3) формирование армии рабского труда (потому что платить рабочим гигантских пятилеток не было денег).

Сралин был сильный стратег и весьма посредственный тактик.

Сралин после 1945 года от паранойи совершал поступки просто нелепые. Но это обычная история «долгоиграющего» диктатора, живущего в атмосфере вседозволенности и раболепства:

Террор был нужен прежде всего для внушения страха всем совkам без исключения, а самая сильная разновидность страха - иррациональная:

Главная жертва Сралинa - крестьянство во всех республиках:

цель Сралинa - восстановление великорукой державы, для которой характерны сверхцентрализация, сакрализация государства и обожествление фигуры правителя, верховенство административной власти над законами

И фашизация Германии из-за сектантствa Сралинa:

а Украинская война продемонстрировала, что военные возможности каПутина ограничены- и он и сам это понял:

А Вот кавказским и среднеазиатским соседей надо большой тревогой ждать завершения перемирия в Украине. ВПК кремле- мафии раскрутился, его сворачивание будет сопряжено с социальными рисками:

Вернутся привыкшие к хорошим зарплатам быдло- наемники- и куда им? В безработицу? Да и всю агрессивную энергетику пропагандонов несчастным говно- мурZZ илкам тоже нужно будет куда-то канализировать. Опять же, чем дальше от Европы и запада, тем меньше это будет вообще кого- то в мире интересовать, особенно если мафия хоть как-то сможет договориться с китаем..." republic ru