Самый громкий скандал в новейшей истории Запада начался с того, что в 1986 году Маргарет Хамфрис, социальный работник из Ноттингема, получила письмо из Австралии - от некой женщины, которая просила разыскать её родителей. Зацепок у нее было немного. Все, что она помнила - это то, что в раннем детстве ее оторвали от семьи и вывезли из Англии в
(
Read more... )
Во-первых, детей не отнимали у родителей, а родители сами от них отказывались (либо имело место, говоря современным языком, лишение родительских прав). Поэтому стенания автора по детям, якобы разлученным с родителями, мягко говоря не уместны.
Во-вторых, работа предвзято относится к Католической церкви и её благотворительности. Случаи злоупотреблений в католических приютах были и есть в многократно меньших количествах, чем в любых других приютах. Но злоупотребления, даже самые тяжкие, совершенные государственными приютами, не привлекают столько внимания, как менее тяжкие и малочисленные преступления в католических приютах. Например, сколько детей в католических приютах было принудительно стерилизовано в рамках прогрессивных государственных евгенических программ в странах Запада в XX веке? Ни одного, не так ли? А в государственных прогрессивных приютах (и не только в приютах) детей стерилизовали сотнями тысяч - и речь вовсе не о Третьем Рейхе. Однако кампании в защиту жертв прогрессивной теории куда менее звонкие, чем в защиту жертв католических монахов. И это очень ярко видно в указанной Вами книге.
P.S.
Как бы ни были в XIX-XX вв. плохи приюты в Австралии, Канаде и т.д., но в них все же детям мужского пола не отрезали гениталии (кастрировали), а девочкам не удаляли молочные железы только потому, что кому-то так захотелось. https://regnum.ru/news/2608823.html
Да и гомосексуализму не обучали, как делают в современных российских детских домах. https://www.5-tv.ru/news/185012/
Впрочем, дисциплина и телесные наказания монахами и монашками, конечно, гораздо худшее зло, чем избиения и изнасилования (включая гомосексуальные) младших деток старшими детками, не так ли? Или как?
Reply
На западе это было давно, а у нас сейчас.
Reply
А статья вовсе не пропагандистская.
Reply
(The comment has been removed)
Да, только в этих детских домах, трудовых коммунах БЕСПРИЗОРНЫХ детей учили, и профессиям в том числе, не давая им пополнять ряды криминалитета.
А пост чисто пропагандистский. Оставшись на острове, большинство этих детей просто сдохли бы или присоединились к криминалу.Здесь осуждать надо именно нищету, которая трахалась направо и налево, не имея возможности кормить результат, а не правительство, которое решало проблему как могло.
Кто мешал создать для этих детей те же самые детские дома, где этих детей кормили бы, учили?
Reply
(The comment has been removed)
Может, то, что в Москве и Ленинграде трудности с хлебом были, а в Ташкенте он был?
И в все они получали и питание, и образование
Образование в колониях они получали, вне сомнения, высшее?
Reply
(The comment has been removed)
Из Республик ШКИД выходили писатели, например. Те же Белых и Пантелеев. Достойные люди оттуда выходили, в общем-то.
Reply
(The comment has been removed)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85,_%D0%93%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B._%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B5%D0%B2
Как-то так.
Reply
А таким высшее образование было доступно, в общем-то, в СССР. И хочется же вам пнуть современную Россию, когда мы говорим об исторических событиях.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment