Экономика или население - чем выгоднее пожертвовать?

[sergeytsvetkov]

Ответ дают американские исследователи.

Большой карантин не новость: мир сидел на нем ровно сто лет назад, когда по планете гулял смертоносный грипп, известный как "испанка". Он унес 50 миллионов жизней; почти каждый третий житель планеты переболел, каждый десятый заразившийся умер.

Как и сейчас, в 1918 году ответом стали самоизоляция, маски,

Comments

[old_extremist]

Учитывая, что сейчас, в отличие от "Испанки", мрет в основном экономический пассив - безусловно, не экономикой.

[saarem]

Перед смертью не надышищься! Загналибы палкамииштрафами домой всех две недели назад,ужебы очищенныегулять вышли

[cmpax_u_pagocmb]

Я думаю, своевременность и соблюдение карантина связаны с дисциплинированностью наций в целом.

[sergeytsvetkov]

Фактор важный, но ведь Запад в целом давно уже проповедует либеральную идеологию, которая не считает государственную дисциплину граждан особенно ценной вещью.

[cmpax_u_pagocmb]

Речь о самодисциплине. Людям хватает мозгов всё делать правильно без побиения бамбуковыми палками. Логично, что они и экономически потом быстрее восстановятся. Они просто умнее (на биологическом уровне).

[sergeytsvetkov]

Посмотрим, чем закончится эксперимент в Швеции.

[chugaylo]

В самом деле интересно.

А как Вам идея выплаты базового дохода? Слышал, в Испании решили платить. Непонятно, правда, из каких средств.

[sergeytsvetkov]

Вероятно, к этому рано или поздно придут, слишком уж безрадостное положение на рынке труда.
Но это навевает печальные сравнения с древним Римом, где однажды точно также появился безработный и неимущий плебс, получавший хлеб из государственной казны.

[chugaylo]

Кажется, этих граждан звали пролетариями.

[sergeytsvetkov]

Они пролетали над гнездом кукушки.