Вопрос на засыпку сетевому экспертному сообществу

[sergeytsvetkov]

Сначала эпиграф:

- Дело в том, что... Вы знаете, что такое домкрат?

- Ну, конечно, знаю, оставьте меня в покое...

- Как вы себе представляете домкрат? Опишите своими словами.

- Такой... Падает, одним словом.

- Домкрат падает. Заметьте все. Домкрат стремительно падает. Подождите, Ляпсус, я вам сейчас принесу полтинник. Не пускайте его.

12 стульев.

Comments

[mbskvort]

Борьба нанайских мальчиков - норманизма и славянофильства - за "захват русского прошлого" призвана скрыть на самом деле иудейско-хазарское прошлое.
А что касается подлинника ПВЛ,то меня бы вполне устроил текст на греческом языке без логической ошибки - вероятно при переводе на старославянский - эпизода с парусами из крапивы,шелка и паволоки. Явная потеря смысла непонимающим переводчиком.

[sergeytsvetkov]

А на самом деле он потрёпанный, в пятнах от парафиновой свечки, ещё переплёта не должно быть, или обрывки его. В конце собственноручная подпись: "А се, аз писах, грешный Нестор"... И размашистая роспись "Махно" внизу листа.

Об иудейско-хазарском прошлом уже и говорить стыдно, давно эту ересь опровергли.

[mbskvort]

Да.да!
Сам Махно и опроверг на радость норманистам/славянофилам.
Кста! Вариант ПВЛ на иврите тоже годится.Учитывая напряг в отношениях каганата в Киеве и Византии.

[sergeytsvetkov]

Все иудейские параллели в ПВЛ имеют источником Ветхий Завет и Евангелие в греческом и славянском переводах, а не еврейскую литературу.

[mbskvort]

Это голословное утверждение. Народ Книги, - как евреи сами себя называли- были большие любители к писательству. А то,что вся эта байда про норманизм Рюрика с их майоратом закончилась в Киевском каганате лесвичным тюрко-хазарским правом - факт который не оспаривают самые упертые сторонники норманизма. Они только стыдливо умалчивают как одно заменило другое . Стыдно наверное за такие бывшие опровержения. А может какие иные причины движут.
Не хотела Византия крестить и вообще иметь дела с Киевом. Только захват Владимиром Корсуни заставил пойти на этот шаг. Византия прекрасно знала притворство иудеев ради выгоды.

[sergeytsvetkov]

Это давным-давно установленный факт. Десятки, если не сотни историко-филологических исследований.
См., напр.: Барац Г.М. "О библейско-агадическом элементе в повестях и сказаниях начальной русской летописи", Украина, 1907;
"Библейско-агадические параллели к летописным сказаниям о Владимире Святом", Киев, 1908.

[mbskvort]

Это не факт,а иудейское вранье на заданную тему.А нет ли у Вас какого-нить захудышного объяснения Зеленского или Коломойского как майорат Рюрика превратился в лествичное право кагана Владимира а затем и в "Русскую Правду" Ярослава Мудрого?

[sergeytsvetkov]

По счастью, есть:
Цветков С. Э. Начало русской истории. С древнейших времен до княжения Олега. М.: Центрполиграф, 2012.
Цветков С. Э. Русская земля. Между язычеством и христианством. От князя Игоря до сына его Святослава. М.: Центрполиграф, 2012.
Цветков С. Э. Эпоха единства Древней Руси. От Владимира Святого до Ярослава Мудрого. М.: Центрполиграф, 2012.

[mbskvort]

Это точно иудейское объяснение? Как майорат стал лествичным правом?

[sergeytsvetkov]

Есть и про это.

[mbskvort]

Что значит
-есть и про это
?
Очередной исторический анекдот от какого-нить Геродота? Платить деньги за конспект лекций - пусть и небольшие - для студентов педвуза как-то не хочется. Что нить нового Вы сказали в истории?

[sergeytsvetkov]

Вам ничего не надо платить, книги в открытом доступе.

[mbskvort]

Увы,но и это не так. Только небольшие отрывки.
Так что вопрос по замене майората на тюркское лествичное право остается открытым.

[sergeytsvetkov]

Я вам еще и сам для бесплатного чтения свои книги искать должен?)))

https://avidreaders.ru/read-book/nachalo-russkoy-istorii-s-drevneyshih-vremen.html