Жизнь и литература

[sergeytsvetkov]

Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет. Разве что с точки зрения Бога. А с нашей - никакого. В книгах есть связность, в книгах есть стиль. Реальность не обладает ни тем, ни другим. По сути дела, жизнь - это цепочка дурацких событий, а каждое дурацкое событие - это одновременно Тэрбер и

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[spartak_gomel]

//Вся беда литературы в том, что в ней слишком много смысла. В реальной жизни никакого смысла нет. Разве что с точки зрения Бога. А с нашей - никакого.//
Смыслом всё наделяет лишь наблюдатель.
Смысл "от наблюдателя" есть во всём.:)
Смысл всего "из реальной жизни", если он верно определён, всегда однозначен , т.е. имеет одно значение определяемое причинно-следственной связью. иными словами, всё закономерно.
В литературе же смысл может , как закладываться во множестве значений (автором, намеренно), так и восприниматься во множестве значений даже в том случае, если сам автор этой многозначенности не желал. .
И в этом проблема, если разговор вести о соотношении литературы и действительности.
Но дело в том, что литература это не копирование действительности, а лишь фантазия на тему действительности.
Этот простой постулат просто надо доводить до неразумных людей.
Дабы не было ошибочного восприятия литературы, на базе неверного истолкования её роли, значения, целей и т.д. и т.п. .

[burzhuin]

не случайно все искали наследников Чехова и Бунина, а победил Хармс.

[k_fon_shwahgeim]

"...Такая пустая и глупая штука", - как сказал классик в приступе хандры и депрессии.

Каждый человек, перефразируя другую известную мысль, сам себе кузнец смысла или бессмыслицы собственного существования.

Кто-то говорит, что стремится "Не жалея ни души, ни тела, Идти вперёд, любить и делать дело, Себя не оставляя на потом." (с)

Кто-то видит смысл в стяжании Духа Божьего в душе.

Кто-то - в творчестве.

Кто-то - в детях, как в продолжении жизни.

Кто-то - в вине, а кто-то - в безделии.

И на каждого находится своя литература. ))

".. ближе всего к действительности оказываются как раз те книги, в которых, по общепринятому мнению, меньше всего правды."

Да, и именно поэтому я с таким удовольствием читаю и перечитываю книжки недавно покинувшего этот мир Терри Пратчетта.

[sergeytsvetkov]

Совсем без чего-нибудь, конечно, никак нельзя).

[k_fon_shwahgeim]

Не раз приходилось слышать слова "Без ничего". Не "без чего-нибудь", а именно так, отрицание отрицания. ))

Хотя, с точки зрения филологии, и "совсем без чего-нибудь" можно понять разнообразно.)

У Вас пессимистический период (или безуспешно правдоискательский, что, по сути, то же самое), судя по цитатам, или показалось?

[k_fon_shwahgeim]

Совсем без чего-то, конечно, никак,
А с чем-то, напротив, и можно, и нужно.
Ведь поиски правды - отнюдь не пустяк,
Особенно, если в застолии дружном. ))

Хороших и, по возможности, тёплых выходных!

[nautro]

Поэтому по абcурдноcти и закрученноcти cюжетов литературе никогда не угнатьcя за жизнью. Жизнь круче!

[sergeytsvetkov]

Но бывает, что жизнь пародирует литературу).

[nautro]

Вне cомнений. Мы формируемcя не только общением c живыми людьми, но и c перcонажами прочитанных книг. Они порой живее знакомых.
Шерлок Холмc, Наташа Роcтова, князь Мышкин, Анна Каренина, Обломов, Раcкольников - трудно предcтавить, что их никогда не было. Так же и c литературными cюжетами - оcознанно или неоcознанно мы их повторяем. Раздаём роли и играем cцены. А там и до пародий недалеко.))

[ext_4681933]

Поэтому по абcурдноcти и закрученноcти cюжетов литературе никогда не угнатьcя за жизнью. Жизнь круче!

В литературном слове нет живого ничего,
А жизнь подкинет нам сюжет - такой что Ого-го !

Старина Киплинг слов на ветер не бросал :)