(Untitled)

Mar 13, 2017 16:23

Немного занудства по когнитивным искажениям ( Read more... )

эволюция, социальное, человеки

Leave a comment

sergeyr March 14 2017, 15:53:33 UTC
> Но ведь честные и самокритичные точно так же мало подвергаются рискам, как и
> не столько самокритичные, значит, не гибнут от результатов принятых решений.

Что касается генов, то тут сейчас нужно смотреть не на шансы преждевременной смерти, а на количество детей. Ум, честность и ответственность этому определенно не способствует - у таких людей коэффициент воспроизводства меньше 1. У людей отменно тупых, бесчестных и безответственных - где-то в районе 3-5.

> Можно также предположить, что у них меньше шансы найти партнёра и оставить потомство.
> Мне (субьективно, конечно) кажется, что это несколько натянутое предположение

Пфффф...
Вы с какой луны свалились?

> Если неправильные решения будут приводить к хроническому ущербу, принимающие
> неверные решения начнут выбывать из игры. Хотя, вероятно, я очень оптимичтично
> смотрю на вещи, если вспомнить успешные карьеры "эффективных менеджеров".

Именно. Выбывать будут в основном не те, кто принял смертоносное решение.
Еще раз: взаимозависимость.
Это раньше было так, что кто ошибся - тот и погиб. Сейчас - никаким боком не так.

> Вероятно, выбывать начнут только когда ресурсов начнёт не хватать и ущерб будет приводить к смертельным результатам.

Когда ресурсов не хватать - умрет _цивилизация_, а не допустившие промахи люди.
И обратно уже не восстановится, потому что нет больше у поверхности ни коксующегося угля, ни лёгкой нефти, ни богатых руд.

> Вообще, было бы интересно посмотреть на какие-нибудь исследования с детьми.

Есть прелюбопытнейшие результаты близнецовых исследований последних 10-15 лет. Интеллект и убеждения оказались наследственно обусловленными намного сильнее, чем это считалось правдоподобным раньше (примерно наполовину, точнее сказать невозможно за сложностью формализации признаков).

Reply


Leave a comment

Up