(Untitled)
По задачке про антигравитационный экран плотно отстрелялась тяжелая артиллерия в лице Роберта Ибатуллина и Павла Серебрянникова, поэтому вместо подробного ответа я просто расскриниваю каменты (http://sergeyr.livejournal.com/910442.htmlRead more... )
3. Можно еще закрывать экраном центральную звезду (угловой размер которой обычно не очень большой), и на корабль будет действовать ускорение противоположно центростремительному ускорению планеты (и корабля тоже) к этой звезде, и корабль будет тормозиться если он будет подлетать к планете с противоположной от солнца стороны. Насколько это возможно провернуть с другими типами небесных тел, полностью не очень представляю, тут нужны уже расчёты.
4. Еще надо учесть, что по мере продвижения от края экрана до его центра, массы планеты будут заслоняться постепенно (сначала те, что под платформой, затем те, что ближе к горизонту), поэтому суммарный вектор тяготения будет все больше отклонятся в сторону от центра экрана.
P.S. Я додумался до правильного ответа только на №3, а с №1 и №2 тупил, так как не мог понять, нарушается ли закон сохранения энергии или нет, и если нарушается, образуются ли постоянные потоки воздуха, или для получения энергии нужен замкнутый контур с рабочим телом (или хотя бы полузамкнутый). А причина в том, что я неправильно представлял гравитационное поле как скалярное, а не векторное.
Reply
4. Точно, я это учесть забыл. Это препятствует образованию "фонтанчика".
Reply
3. Чтобы эффект был существенным - планета должна находиться близко к пределу Роша. Такие планеты редки, в Солнечной системе их вообще нет.
Да, все правильно, не думал что центростремительное ускорение обычно такое маленькое, например, для Земли оно равно 0.0058м/с².
Reply
и на корабль будет действовать ускорение противоположно центростремительному ускорению планеты
Тут не совсем правильно написал, - ускорение это будет фиктивным и только относительно планеты, так как неинерциальные системы отчёта неравноправны.
Reply
Leave a comment