Укажите метод наведения ракет, позволяющий проводить к цели все ракеты залпа, невзирая на применение целями сколь угодно мощной РЭБ. Какие ограничения и уязвимости неизбежно имеет такой метод в сравнении с традиционным для Хонорверса?
Сигналы излучает в хонорверсовском бою всё, что не находится в режиме маскировки. (Ну, за исключением ядерной боеголовки - на ней вроде бы излучателей нету, есть только на стержнях.) Значит ли это, что всё доступно к поражению? Да, но только теоретически. На практике стрелять по буйкам, развернутым вокруг строя противника - это тратить шипкиллеры на сложные для поражения, дешевые и легко заменяемые цели, вместо того чтобы потратить те же шипкиллеры на более важные и простые для поражения цели.
Для того, чтобы исказить или заместить сигнал, который будут принимать _направленные_ приемные антенны ракет (см. схему в "Джейн" от 1922г э.р.) - нужно, чтобы этот сигнал шёл с того же направления. Т.е. нужны специализированные модули, быстро размещаемые далеко по направлению к противнику. Это возможно, но не так уж быстро и просто. Если вывести их слишком далеко по направлению к противнику, то они для этого противника станут легкой мишенью. Если оставить их близко к себе, то они не смогут вовремя сбить ракеты противника с толку. Если противник перейдет на другую частоту, тип сигнала, базовое кодирование - всё окажется зря. Так что это никаким образом не одноразовый прием. Но _иногда_ может помочь, да - и я об этом и написал.
Для того, чтобы исказить или заместить сигнал, который будут принимать _направленные_ приемные антенны ракет (см. схему в "Джейн" от 1922г э.р.) - нужно, чтобы этот сигнал шёл с того же направления. Т.е. нужны специализированные модули, быстро размещаемые далеко по направлению к противнику. Это возможно, но не так уж быстро и просто. Если вывести их слишком далеко по направлению к противнику, то они для этого противника станут легкой мишенью. Если оставить их близко к себе, то они не смогут вовремя сбить ракеты противника с толку. Если противник перейдет на другую частоту, тип сигнала, базовое кодирование - всё окажется зря. Так что это никаким образом не одноразовый прием. Но _иногда_ может помочь, да - и я об этом и написал.
Reply
Leave a comment