О подложности/ исторической достоверности "Протокола сионских мудрецов".

Apr 01, 2013 20:51

Говорить и спорить можно много об этом документе, но сбылось уже многие темы протоколов (они общедоступны на Википедии) после 1917г. - мировые войны, транснациональные (т.е. на весь мир) фирмы, мировой экономический кризис, возвышение иудаизма (на II Vaticanum они названы "старшими братьями"), во многих голливудских фильмах супергерой или ( Read more... )

полемика, церковная история, современность, анти-юю, политика

Leave a comment

Comments 29

monarhist April 1 2013, 17:33:45 UTC
Я всегда говорил, что подлинность/апокрифичность Протоколов никакого значения не имеют. В любом случае "работа" идет в весьма точном соответствии с ними. Какая же после этого разница: "утечка" произошла или кто-то со стороны талантливо и верно по пунктам изложил используемые методы?

Reply

sergeylarin April 1 2013, 17:42:22 UTC
В любом случае "работа" идет в весьма точном соответствии с ними.

Именно. В точку!

Reply


curiosus002 April 1 2013, 17:50:26 UTC
А почему Сара Коннор - еврейка? Типично ирландская фамилия. А ветхозаветные имена в Штатах очень распространены. Впрочем, так было и в России до революции.

Reply

sergeylarin April 1 2013, 18:03:28 UTC
Я читал сценарий когда-то и не помню, указывается ли национальность мамы "спасителя".Но зовут её Сара. И родила она "избавителя" именно от блуда. И нигде у них нет видимости веры и молитвы и креста.
И избавитель спасает не Искуплением по Исайе (понес наши болезни и раны, чтобы мы исцелились) а "жезлом железным упасет народы"-насилием т.е. иудаистское понятие о мессии.

Reply

curiosus002 April 1 2013, 18:20:03 UTC
Имя - это, все же, не аргумент. Этак, Вы и Линкольна в евреи запишете. И Адама Смита. И Джошуа Рейнолдса. Св. князь Глеб был крещен как Давид.

Reply

sergeylarin April 1 2013, 18:25:41 UTC
Я никого никуда не записывал и вовсе лишен ненависти к евреям хотя бы потому что уверовл через крещеную воцерковленную еврейку.

Лишь указывал на сходство того архетипа и пророчества отцов о рождении Антихриста.

Reply


(The comment has been removed)

sergeylarin April 1 2013, 18:04:28 UTC
надо сделать "хомопарвуцитатнег"

Reply


aleksey_lk April 2 2013, 03:11:18 UTC
Складывается впечатление что это написано про нашу нынешную ситуацию во власти
"Политическая свобода есть идея, а не факт. Эту идею надо уметь
применять, когда является нужным идейной приманкой привлечь народные
массы к своей партии, если таковая задумала сломить другую, у власти
находящуюся. Задача эта облегчается, если противник сам заразится идеей
свободы, так называемым либерализмом и ради идеи поступится своей
мощью. Тут-то и проявится торжество нашей теории: распущенные бразды
правления тут же по закону бытия подхватываются и подбираются новой
рукой, потому что слепая сила народа дня не может прожить без
руководителя, и новая власть лишь заступает место старой, ослабевшей от
либерализма."
А это явно про нынешную ГОСДУМУ"Народ, предоставленный самому себе, то есть выскочкам из его среды ( ... )

Reply


ort7000 April 2 2013, 05:12:37 UTC
Разумеется, Протоколы подлинные... Иначе бы они не сбывались.

Reply

sergeylarin April 25 2013, 03:59:50 UTC
Спасибо за поддержку!
Прошу Вас, и не ругайтесь на этого униата, охмурённого Менем.Мелкая сошка он.

Reply

ort7000 April 25 2013, 10:26:07 UTC
Просто по-другому трудно сказать... он ведь рекламирует Евросодом...

Reply


Leave a comment

Up