"если не будете есть и пить плоти человеческого сына - не будете иметь в себе жизни". Скажите мне, что Вы бы не отшатнулись скажи перед Вами такое. Кошмар какой. Может апостолам было что-то открыто духовными очами? Ничего им не было открыто, они, если помните, до конца не понимали что происходит, аж до самого воскресения, уже только тогда всё поняли и то не сразу. Так что скорее всего Христос сознательно устраняет от себя людей, которые были с ним из некиих соображений и добивается того, что остаются лишь те, кто следовал за ним иррационально, кто просто, не скажу что любил, но искренне доверял Ему, даже несмотря на тот откровенный поток сознания, который лился тогда из Его уст. Про плоть Сына Человеческого и прочее.
Но при чём здесь терпимое отношение одних людей по отношению к другим?..
Вспомните как Он пришёл к самарянке и спокойно заговорил с ней, так что она сама была немало удивлена, ведь иудеи с самарянами не особо общались, мягко говоря. Потом Господь говорит ей про её пятеро мужей, которые ей не мужья, что он её там упрекает может "ах ты ж блудница эдакая". Нет, не упрекает, говорит спокойно, отвечает на расспросы, пьёт у неё воду. Корнилий тоже, язычник, но верит. Что Господь ему говорит: поди обрежься сначала, потом поговорим кто у тебя там болен? Нет же. Мало того, спасает блудницу от лапидации, что мораль её стал читать затем? Нет же, "иди и впредь не греши". Притча про доброго самарянина тоже. Кто мой ближний? Иноверец!..
Где здесь нетерпимость, нетолерантность?.. К людям её нету. Так что не вижу причин высасывать её из пальца...
К кому была так это к книжникам и фарисеям, кто положился на Закон и думал, что его можно просто исполнять и всё будет чики пики. Тех кто нагромоздил правил и устранил ими искренность, любовь к ближнему и Творцу. Вот с этой заразой Господь боролся наотмашь. Но то уже другая тема.
вопрос моей конфессиональной принадлежности не относится к предмету разговора и я попросил бы его не поднимать :)
Click to view
"если не будете есть и пить плоти человеческого сына - не будете иметь в себе жизни". Скажите мне, что Вы бы не отшатнулись скажи перед Вами такое. Кошмар какой. Может апостолам было что-то открыто духовными очами? Ничего им не было открыто, они, если помните, до конца не понимали что происходит, аж до самого воскресения, уже только тогда всё поняли и то не сразу. Так что скорее всего Христос сознательно устраняет от себя людей, которые были с ним из некиих соображений и добивается того, что остаются лишь те, кто следовал за ним иррационально, кто просто, не скажу что любил, но искренне доверял Ему, даже несмотря на тот откровенный поток сознания, который лился тогда из Его уст. Про плоть Сына Человеческого и прочее.
Но при чём здесь терпимое отношение одних людей по отношению к другим?..
Вспомните как Он пришёл к самарянке и спокойно заговорил с ней, так что она сама была немало удивлена, ведь иудеи с самарянами не особо общались, мягко говоря. Потом Господь говорит ей про её пятеро мужей, которые ей не мужья, что он её там упрекает может "ах ты ж блудница эдакая". Нет, не упрекает, говорит спокойно, отвечает на расспросы, пьёт у неё воду. Корнилий тоже, язычник, но верит. Что Господь ему говорит: поди обрежься сначала, потом поговорим кто у тебя там болен? Нет же. Мало того, спасает блудницу от лапидации, что мораль её стал читать затем? Нет же, "иди и впредь не греши". Притча про доброго самарянина тоже. Кто мой ближний? Иноверец!..
Где здесь нетерпимость, нетолерантность?.. К людям её нету. Так что не вижу причин высасывать её из пальца...
К кому была так это к книжникам и фарисеям, кто положился на Закон и думал, что его можно просто исполнять и всё будет чики пики. Тех кто нагромоздил правил и устранил ими искренность, любовь к ближнему и Творцу. Вот с этой заразой Господь боролся наотмашь. Но то уже другая тема.
вопрос моей конфессиональной принадлежности не относится к предмету разговора и я попросил бы его не поднимать :)
Reply
Вы у кого такое взяли?
Reply
Reply
Leave a comment