Митт Ромни и его фраза о враге #1.
Вот тут кандидат в президенты США (мормон-сектант по убеждениям) Митт Ромни заявил будто Россия - враг этой страны №1.И вообще дескать Россия - шип в боку чуть ли не всего мира.Меня возмутило что - планета на пороге ядерной войны а какой-то простите, еретик мутит воду абсолютно беспочвенно - наша страна никогда! ни на кого! не нападала первой и
( Read more... )
Во-первых, "враг номер 1", это "не совсем точный", а правильнее сказать, абсолютно неточный смысл сказанного. "Враг", для русского уха - это. почему то, непременно, военный враг. Отсюда и реакция, чуть ли не "пара-беллум" (готовься к войне).
На самом же деле, речь на телепрограмме CNN, куда Ромни пригласисли обсудить встречу Обамы с Медведевым в Сеуле, шла о геополитических интересах США. И именно в этом контексте он и назвал Россию:" Геополитическим противником номер один". И когда ведущий попросил уточнить, он сказал следующее: "Россия не является дружески расположенным (к США) игроком на мировой арене. Она отстаивает на международной арене интересы самых "худших персонажей" таких, как Сирия и Иран".
И ведь это сущая правда. Кажде слово здесь - абсолютная правда и для американца, и для европейца, и для араба, и для русского.
Ведущий не унимался и спросил:"действительно ли Москва в настоящий момент является "большим противником, чем, скажем, Иран, Китай, или Северная Корея?".
Ромни ответил:"Я рассматривю Россию в контексте геополитических интересов США и на этом направлении Москва для Вашингтона является "главным оппонентом".
И далее, добавил:
"Россия вступает в союзы с худшими действующими лицами на мировой арене. За такие страны заступается, в том числе в ООН, всегда Россия, и, как правило, в тандеме с Китаем".
Далее, он только критиковал Обаму по всем пунктам его внешней политики и о России более не сказал ни слова. Это обычная речь республиканца, когда она заходит о внешнеполитической платформе США и националных интересах. Только после Рейгана (с его "Империей зла" и "Осью зла") это уже вполне респектабельно и политкорректно.
Все его слова, от первого до последнего - чистая правда. Чего возмущаться то? США и Россиия действительно являются геополитическими оппонетами вот уже 70 лет, разве это для Вас новость? Другое дело, что в предвыборной риторике, республиканцы это всячески выпячивают, а демократы, всячески маскируют. Это ведется уже 70 лет. То же мне, новость.
Reply
Убежден, что если провести этот опрос в России, то Америку будут считать врагом не менее 50%.
Reply
Вы не совсем поняли мой мессидж.Он направлен вовсе не против республиканцев или демократов, а против того инославного духа в котором есть подсознательная агрессия против Церкви=православия.Ведь не христиане осквернили скажем панк-клуб или мавзолей, а девчонки- ХХС.Ведь не папа не извинился не только за крестовые походы; но и за изнасилование ии убийство монахинь католиками-поляками в 1612; осквернение древних святынь Кремля католиками-французами в 1812;но и фашистскую войну развязала не СССР.Более того, несмотря на то что тактическим и геополитическим врагом дейс-но США считают русские - уверен Россия не готова нападать на страны из-за этого как делала США с Вьеетнамом-Афганистаном-Сербией-Ираком-Кувейтом-Ливией-кто дальше... при чём всё это под соусом якобы угрозы безопасности США и чуть ли не мисии истинной религии и истинного политического устройства-демократии-на земле.. т.е. православные гос-ва - Византия и Русь практически никогда ни на кого не нападали и в этом смысле Ромни лжет.А отец лжи известно кто.
Reply
Дорогой Сергей, я так и не понял, в чем ложь Ромни? Разве он где-то сказал, что "Русь "или "Византия" нападали на кого-то? Он такого не произносил. Хотя "Византия" (в кавычках, потому, что такого гос-ва не существовало, это была Римская Империя, а слово "Византия" придумал немецкий историк Вольф спустя сто лет после падения "Византии"), нападала на все окружающие страны и народы и даже единоверческие (Болгарию).
Он назвал Россию "оппонентом в геополитике", т.е. соперником в мировой политике. Соперник (оппонент) в геополитике (т.е. в мировой политике), это тот, кто противостоит твоим политическим решениям и идеям. И это есть именно так. Москва часто противостоит геополитическим намерениям и интересам США . И в качестве конкретных самых недавних примеров, он привел Сирию, Ливию и Иран.
Что же касается войн в Корее, Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Сербии и т.д. то США всегда вели войны не с целью захвата территории, а с идейной позиции. Они помогали отстаивать независимость тех народов, которые желали устройства демократических (или монархических) порядков у себя. Та часть народа, которая сознательно выбрала коммунизм или тиранию и деспотизм и желает жить по коммунистическим порядкам (сев.Корея или Южн.Вьетнам) они спокойно жили и живут по своим порядкам и Штаты их не трогали и не трогают. Но если часть этих народов самостоятельно сопротивлятеся ком.режимам, то им Штаты помогают устроить демократию и защищают ее от коммнуистов ценой своих огромных денег и своей кровью. США не навязывает демократию коммунитисческим или тоталитарным автократическим или монархическим режимам. Они живут спокойно на своих землях под своими тиранами, если народы сами этого желают. Но те народы, кто противятся этому, имеют право обратиться к Америке, как гаранту демократии в мире.
С Сербией, западные державы терпели гражданскую и этническую войну 11 лет (с 1988 - 1999), пока Милошевич наведет порядок. Но он никак не наводился, а за 11 лет погибли 25 тыс. сербов, 200 тыс. боснийцев, 50 хорватов, и около 1 миллиона беженцев наводнили Европу. И конца и края этому балканскому многолетнему побоищу не виделось совершенно. Тогда всего за 2 месяца с жертвами всего в 2, 5 тысячи человек действиями войск НАТО (а вовсе не одни США) все балканские войны были прекращены. Это быстрая и точная, с точки зрения военной науки, операция положила конец бесконечной Войне на Балканах и вот уже 12 лет там мир. Пусть и худой для некоторых сербов и албанцев, живущих на Косовом Поле, но он лучше любой тотальной войны.
Reply
развязывают войны в которых гибнут миллионы людей.И это последствие инославного мировоззрения ибо мира ни в смысле мира душевного ни в смысле благодати ересь в себе не несет. А геополитика и другие термины это всего лишь следствие всего этого.
Насчет грабежа стольких стран меня пугает,честно говоря, Ваша наивность.Т.е. я согласен что безусловно во всех этих перечисленных странах есть сторонники "на западный манер жить" как говорили продажные пролатинские купцы в средневековом Великом Новгороде, но разве Вы не видите, что США не одно десятилетие на этом не просто "греет руки", но сидит на этой печке? Вьетнам и Афган - такие крупнейшие центры наркодилерства что ещё в 1970-е можно было русским космонавтам видеть участки опиумного мака (настолько большие были), (а Таиланд-бордель Азии) Насчет Ирака,Кувейта и Ливии - неужели не понятно куда пошли доходы от нефти этих стран после завоевания, фактически, этих стран американцами?
Надо сказать,что Ваше мировоззрение весьма смягчает то,что на наворованные у пол-планеты деньги Вам и другим честным американцам "демократическая пресса" греет уши 25 часов в сутки.Но Вы читали когда-нибудь об акции принудительного окатоличивания сербов во время II Мировой войны которой помешал свт.Николай Сербский? вы не видели ли фильм "Сербский крест" где показывается КАКУЮ дезу сливали про сербов, их армию и руководство страны, что даже амер.эксперты возмущались? Уже американцв видят,что они "погрязли в матрице", Энни Леонард сняла "Историю вещей" где говорится что будильник за $4,99 так дешево и продается что за него заплатил своим здоровьем и ресурсами простой азиат.африканец и т.п. а Вы всё так рассуждаете? Простите.
Reply
Reply
Почему на своих снарядах американские ВС пишут слова из Библии (а не св.отцов скажем, хотя бы 1-ых веков), свободу от кого провозглашает статуя Свободы - от традиционной религии - католицизма (и от православия тоже)!
я очень люблю американский английский, американскую культуру - от Уорхола до м-ти-ви и даже американский стиль жизни, пропоганду здорового образа жизни и умения заработать успех но закрывать глаза на то,что твориться в мире не намерен! Есть много людей в США которые думают так же как я - от сторонников Ассанджа до Энни Леонард, а вот Вы похоже предпочитаете этого не замечать.
Reply
Reply
Leave a comment