Возникло с s2mitr , sesk , mashenka_sench , ashuutanord и slon88 обсуждение,куда попадают некрещёные младенцы после смерти(и вообще некрещёные).Хотел бы выразить учение Церкви об этом (как я вижу) у себя в блоге. ( Подробнее )
и о некоторых в Писании прямо говорилось,что были исполнены Святого Духа от чрева матери.
3. "...И младенцы, никаких грехов сами собою соделати еще не могущие, крещаются истинно во отпущение грехов (sic!)..."
обращаю Ваше внимание на множественное число: "грехов",а не "греха".
т.е.имеется ввиду укоризненная страстность, круговращение двух сил: одини-идони.
силой,выводящей из этого круга,является нетварная энергия,особое действие Троицы,которое может совершиться разными способами (тропосами).
4. да,спасаются только через Крещение.
но у Крещения множество форм,т.к.при жизни приняли спасительное Крещение и древние пророки.
5. это напрямую касается темы.
умершие младенцы крестятся водой (во чреве матери) и как мученики собственной кровью (при убиении).
6. мнение еретика Паисия,который находился в глубокой прелести,просто внеположно святым отцам.
7. подпись Варфоломея-это всё равно,что подпись Ария.
8. это агиографическая литература.
этим уже всё сказано для тех,кто изучал специально эту науку.
прочтите "Введение в критическую агиографию" Лурье.
9. это слово относится к младенцам,умершим естественной смертью (от болезней),а не мученикам,которых откромсали ножницами в утробе убийцы только за то,что они появились в бытие.
абортированные младенцы умерли ради Творца именно в качестве свидетелей творческой энергии Бога.
Хотя в Ваших рассуждениях и есть нечто содержательное, за "еретика Паисия" ответите на Страшном Суде. Паисий Афонский - великий святой наших дней (кстати, я лично знаю о. Пантелеимона Хаматурского, св. Паисий - его духовный отец). Еретик и комсомолист - это ваш васька лурье, коего вы, сектанты вроде адвентистов, почитаете за бога.
"Кинот горы Афон. Послание священного кинота Афонской горы об участи некрещеных младенцев" от 1999 г. в ответ на запрос миссионерского отдела Грузинской Патриархии. Это послание было подписано настоятелями всех монастырей Афонской горы и представлено Константинопольскому патриарху Варфоломею, который подтвердил его своей подписью."
*** Паисия, который находился в глубокой прелести*** Внимательно читал всю изданную о нём литературу, никакой прелести не обнаружил. Кстати, насчёт Лурье, вот то что он в сильнейшей прелести - должно быть совершенно очевидно любому христианину. Если кому-то неочевидно - это (для меня) тревожный симптом. При том, отмечу, это не отменяет, что он очень интересный и многознающий собеседник - но… Также, отмечу, эта оценка не связана с его раскольнической деятельностью. Нектариус, например, или p_alexey - вполне адекватны (в смысле, что я не могу отметить за ними явных для меня нравственных нарушений)
***это агиографическая литература. этим уже всё сказано для тех, кто изучал специально эту науку.***
Полагать, что наука может определять веру - сциентизм. Если не знаете, что это такое - погуглите. Сие мировоззрение с христианством никак не коррелирует, увы.
1. это интересно только для МП.
2. младенцы в утробе по голову в воде.
и о некоторых в Писании прямо говорилось,что были исполнены Святого Духа от чрева матери.
3. "...И младенцы, никаких грехов сами собою соделати еще не могущие, крещаются истинно во отпущение грехов (sic!)..."
обращаю Ваше внимание на множественное число: "грехов",а не "греха".
т.е.имеется ввиду укоризненная страстность,
круговращение двух сил: одини-идони.
силой,выводящей из этого круга,является нетварная энергия,особое действие Троицы,которое может совершиться разными способами (тропосами).
4. да,спасаются только через Крещение.
но у Крещения множество форм,т.к.при жизни приняли спасительное Крещение и древние пророки.
5. это напрямую касается темы.
умершие младенцы крестятся водой (во чреве матери) и как мученики собственной кровью (при убиении).
6. мнение еретика Паисия,который находился в глубокой прелести,просто внеположно святым отцам.
7. подпись Варфоломея-это всё равно,что подпись Ария.
8. это агиографическая литература.
этим уже всё сказано для тех,кто изучал специально эту науку.
прочтите "Введение в критическую агиографию" Лурье.
9. это слово относится к младенцам,умершим естественной смертью (от болезней),а не мученикам,которых откромсали ножницами в утробе убийцы только за то,что они появились в бытие.
абортированные младенцы умерли ради Творца именно в качестве свидетелей творческой энергии Бога.
их убили только за то,что они стали существовать.
Reply
Паисий Афонский - великий святой наших дней (кстати, я лично знаю о. Пантелеимона Хаматурского, св. Паисий - его духовный
отец). Еретик и комсомолист - это ваш васька лурье, коего вы, сектанты вроде адвентистов, почитаете за бога.
Reply
насчёт "великого"--это уже дело вкусов.
тот систематический бред,который он нёс,Вы вправе любить сколько Вам угодно,только от этого Вы православнее не станете.
у Вас там какие-то свои критерии святости,которые к христианству отношения не имеют.
Reply
Насчет крестяться водой в чреве матери красивая конечно версия,но где бы ее найти у отцев?
Reply
я про это:
"Кинот горы Афон.
Послание священного кинота Афонской горы об участи некрещеных младенцев" от 1999 г. в ответ на запрос миссионерского отдела Грузинской Патриархии. Это послание было подписано настоятелями всех монастырей Афонской горы и представлено Константинопольскому патриарху Варфоломею, который подтвердил его своей подписью."
Reply
Но разве утверждения афонской богословской школы противоречат отцам и соборам?
Reply
*** Паисия, который находился в глубокой прелести***
Внимательно читал всю изданную о нём литературу, никакой прелести не обнаружил.
Кстати, насчёт Лурье, вот то что он в сильнейшей прелести - должно быть совершенно очевидно любому христианину. Если кому-то неочевидно - это (для меня) тревожный симптом. При том, отмечу, это не отменяет, что он очень интересный и многознающий собеседник - но… Также, отмечу, эта оценка не связана с его раскольнической деятельностью. Нектариус, например, или p_alexey - вполне адекватны (в смысле, что я не могу отметить за ними явных для меня нравственных нарушений)
***это агиографическая литература.
этим уже всё сказано для тех, кто изучал специально эту науку.***
Полагать, что наука может определять веру - сциентизм.
Если не знаете, что это такое - погуглите.
Сие мировоззрение с христианством никак не коррелирует, увы.
Reply
Leave a comment