Leave a comment

nonhuman_girl June 26 2013, 17:56:58 UTC
случайно забрела в ваш журнал, понравилось, как пишите про путешествия.
у меня есть два вопроса относительно данного поста:
1. "Но, еще раз хочу сказать, что убежден, многие браки могли бы существовать долгие, долгие годы, если бы не одна причина, кроящаяся в характере многих девушек, высокое самомнение, переоценка своей значимости, оглядывание по сторонам, кто как живет, кто живет лучше, кто чем владеет, кто больше имеет и еще, не менее важная причина, этот нежелание понять сексуальные желания своего мужа, не желание давать ему все, что он хочет, удовлетворять его полностью!" - из этой фразы и предыдущих следует, что вы считает, что для женщины сексуальное удовольствие не важно, то есть она должна думать исключительно об удовлетворении мужа, но никак не о собственном. как быть в том случае, если как раз именно женщина не получает должного сексуального удовольствия? ведь есть мужчины для которых секс отнюдь не самое важное в жизни либо у них слабая половая конституция.
и как раз такие мужчины также женятся ради комфорта - чтобы женщина обеспечивала уют, еду, создавала условия для отдыха и развлечений, ну, и секс.

2. "Свобода, она и в Африке, и в Голландии, и во Франции, и у нас в России, она и есть Свобода, сближающая нас с Естественной Природой, с ее простыми Законами, обеспечивающими поступательное движение Эволюции! Но, Эволюция Человеческой Цивилизации идет несколько по другим Законам, определенным законами государств, на разных стадиях своего исторического развития."
Как быть с тем, что Эволюция и Естественная Природа предусматривают такой нежданчик, как дети, которых воспитывать самостоятельно (и в прежние доисторические времена и ныне, как минимум первые 2-3 года) женщине довольно сложно?
Собственно, поэтому Брак - или лучше назвать это Союзом мужчины и женщины - и появился как необходимый залог сохранения потомства и здоровья человечества. Поскольку без кондомов риск подхватить половую болячку был гораздо и гораздо выше, нежели сейчас.

Буду благодарна за ответы.

Reply

sergeyk2006 June 27 2013, 01:28:34 UTC
В такой небольшой заметке, я не мог раскрыть всю многогранность взаимоотношений в браке, да и не ставил такую цель. Это, лишь, небольшой "эскиз", навеянный сбегающими невестами...

По вопросу 1.
Могу согласиться с тем, что бывают и такие случаи в браках, описанные Вами, бывает, и хуже...
Я, лишь, описал один из случаев, наиболее распространенный, с моей точки зрения.
По вопросу 2.
А в чем здесь вопрос?
Да, так удобно обеспечивать детей, об этом я упомянул.
Но, можно их обеспечивать и не находясь в браке, я привел пример Животного Мира, где, без всяких браков, детей успешно воспитывают, и Эволюция идет своим чередом, и болячек у большинства животных значительно меньше, чем у Человечества, заботящегося, различными "контрактными способами", о своем здоровье...

Reply


Leave a comment

Up