Ясно дал понять и чётко и однозначно разъяснил.: sergeyizpenzi

sergeyizpenzi

Ясно дал понять и чётко и однозначно разъяснил.

May 21, 2013 11:28

Я же, в свою очередь,- ясно дал понять и чётко и однозначно разъяснил,- что рассматриваю ИХ,- как ЯВЛЕНИЕ, не ставя задачи называть поимённо, ибо это попросту невозможно.

Ужасное, очень тревожное и опасное ЯВЛЕНИЕ, которое реально существует вне всякой зависимости от того, хотим мы это замечать, или нет.

То, что ВЫ предложили,- всё равно, что пересчитать соринки в крутящемся исполинском вихре торнадо, утверждая, что только подобное пересчитывание может доказать существование торнадо,- как явления.

Будучи со мною несогласны, но не имея чётких и ясных аргументов,- Вы постарались перевести разговор в казуистическое русло, на мой взгляд, подобная позиция,- неконструктивна.

Тьфу блядь!, как биолог говорю, тезис-антитезис-синтез???, перенасыщенные казуистикой, вы - редкостный идиот, очередной факт клеветы, Ваше недостаточное знание, ответьте пожалуйста ПРЯМО, вспоминаю с омерзением, коровьи лепёхи, процесс охуевания, в зеркало на себя посмотрись уёбок, А вот ЭТО я не приемлю, Вы не ответили мне на вопрос, месяц пропей Гептрал, А посему-извольте на Вы, не нуждаюсь в удовлетворении себя Вами, дурно пахнущий пассажир, Я??? Опускаюсь??? До матриц?????, очередной Ваш домысел, я говорю о векторе, как генетик говорю, последствия могут быть чудовищны, не просто задел а оскорбил, Круто взял Коллега, в силу Ваших способностей, не вам судить о моей репутации, перевод в казуистическое русло, пародия на смысловую нагрузку, получил погоняло ПрофессорЪ, Я ВЫНУЖДЕН отвечать, иди малыш хуй сосать, как специалист говорю, с Вашего позволения вынужден расценить, планка ниже плинтуса, оестествление беспощадно, потрудитесь внятно разъяснить, есть мир в голове, ссылок-НЕ БУДЕТ, Чтобы понять смысл говоримого Вами, Почитайте Гегеля, недоброжелательная казуистика, зависть злость и скудоумие, БЛАГОРОДНЫЙ торговец из ПЕНЗЫ, с определёнными девиациями, лимит в этом инварианте исчерпан, изощрённая казуистика, ебала бы порасшибал, вопрос мною был задан не Вам, поговорить с теми.кто мне лично дорог, Попробуйте прочесть Домбровского, обвинить Вас в преднамеренной лжи, заебал своей подлость, прошу принять необходимые меры, Жопа, Я вынужден Вам напомнить ЭТО, окончание нашей с Вами дискуссии, тебе такого не написать рудимент, привык доверять лишь своим знаниям, И для чего??? И главное-зачем???, НЕ ДЕЛАТЬ мне необоснованных замечаний, поверь - я много повидал, со мною проделать не удастся, чётко и однозначно разъяснил, вынужден обратиться с заявлением, думать как аптекарь, претензии предъявляемые Вами ко мне, ПИДОРЫ!!!, вынужден протестовать, я аж валокордину уебал, речь не о кибернетике с генетикой, много "гавриков".- через мои руки прошло, право окончательного вывода, P.S. Добавить нечего..., подобная позиция неконструктивна, это всё амбиции ёбанные, квазиюридическая казуистика, лапландское юродствование, кое-что видел и много чего знаю