Для России повальное создание агрохолдингов и их засилье будет просто гибельным.
Для поддержания адекватного экономического баланса необходимы ВСЕ формы хозяйствования.
В противном случае крупные агрохолдинги монополизируют рынок продовольствия, неизбежен диктат цен, и исчезновение (да-да, исчезновение) многих продуктов с рынка.
Так что, нужны и пресловутые "сотки", и хозяйства в многие сотни тысяч гектаров.
Представляете, что было бы, если во Франции сотни небольших, но дающих каждый свои сорта вина вин виноградники обЪединились бы в холдинги?
Мир потерял бы половину сортов знаменитых французских вин.
Что касаемо России:-Половина дачных кооперативов стоят в разрухе, заброшены... А ведь именно они снабжают садовой земляникой, смородиной, крыжовником,яблоками и сливами...да много ещё чем - горожан...
И свои собственные семьи.
Причём "дачные" продукты - экологически чистые, и стоят они баснословно дёшево...
Так нет, т.н. "государство" так "позаботилось" о своих беззащитных трудягах-гражданах, что им зачастую не на что добраться до своих "соток", в которые эти люди вложили душу, разводя на бросовых землях цветущие сады...
И ЭТО - при пухнущей, как на дрожжах казне...
И так - везде.
Большие холдинги целесообразны лишь при производстве массовых, "неиндивидуальных" продуктов - зерна, сахарной свёклы, кукурузы, подсолнечника, мяса - и т.п. Т.е. - конвейер.
Но не поставишь же на конвейер производство высококачественных вин, благородных сыров, многих видов мясных продуктов - т.е продукции, требующей индивидуального подхода к производству?
Вот это - как раз дело небольших фермерских и крестьянских хозяйств. Которыми, кстати - всегда была славна Россия, пока по ней, горемычной - не прошла чума революции и коллективизации...
Полмира кормили когда-то...
Москва - своеобразное "государство в государстве".
Об этом тоже говорено не один раз.
А Вы зайдите на рыночек километрах так в 30-ти от Кольцевой.
Уверен, будете приятно удивлены.
Для сравнения:- в нашем городе киндза из подмосковного тепличного хозяйства в универсаме "Перекрёсток" стоит 43(!!!) рубля.
А на рынке, привезённая из Узбекистана или Азербайджана - 6-8,и можно ещё поторговаться.
Импортные апельсины и виноград - тоже существенно дешевле , и лучшего качества - именно на рынке, нежели в супермаркете, то же касается огурцов и помидоров.
У нас ничего подобного нет, как то, что описывают москвичи.
Низкокаротиноидные сорта моркови известны с древности (почти все сорта моркови из Средней Азии окрашены в белый или бледно-жёлтый цвет).
Подобного рода примеров я могу привести Вам массу.
Поэтому и эти стенания пиарщиков не имеют под собою НИКАКОЙ реальной основы.
И ещё - очень большая часть населения АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ страны образована достаточно поверхностно, круг интересов достаточно узок и,пардон,- достаточно примитивен.
А посему, большинством людей крайне легко манипулировать.
Вспомните, как боялись люди поездов, как только они появились.
Большинство людей крайне ретроградны, и очень тяжелр воспринимают что-либо новое, а посему,- кормить их страхи,- весьма просто.
Это не соя виновата, а производитель детского питания, недоложивший в продукт витамина В1 и не проверявший должным образом качество своего продукта.
А тут как раз соя злосчастная подвернулась, и разнузданная шумиха вокруг ГМ.
Вот и перевели стрелки.
P.S. Кстати. если покушать плодов генно-модифицированного картофеля, а не клубней,- то результат будет столь же плачевен, как если бы поели плодов картофеля негенномодифицированного.
Соланин-то никто не отменял...модифицируй...не модифицируй...
P.S.S.На рынке диалог такой (был):-
-Ахмед, почём у тебя киндза?
-Шэст рублэй пучок!
-А у Саида - по пять!
-Э, дарагой, бэри по чэтырэ!
В противном случае крупные агрохолдинги монополизируют рынок продовольствия, неизбежен диктат цен, и исчезновение (да-да, исчезновение) многих продуктов с рынка.
Так что, нужны и пресловутые "сотки", и хозяйства в многие сотни тысяч гектаров.
Представляете, что было бы, если во Франции сотни небольших, но дающих каждый свои сорта вина вин виноградники обЪединились бы в холдинги?
Мир потерял бы половину сортов знаменитых французских вин.
Что касаемо России:-Половина дачных кооперативов стоят в разрухе, заброшены... А ведь именно они снабжают садовой земляникой, смородиной, крыжовником,яблоками и сливами...да много ещё чем - горожан...
И свои собственные семьи.
Причём "дачные" продукты - экологически чистые, и стоят они баснословно дёшево...
Так нет, т.н. "государство" так "позаботилось" о своих беззащитных трудягах-гражданах, что им зачастую не на что добраться до своих "соток", в которые эти люди вложили душу, разводя на бросовых землях цветущие сады...
И ЭТО - при пухнущей, как на дрожжах казне...
И так - везде.
Большие холдинги целесообразны лишь при производстве массовых, "неиндивидуальных" продуктов - зерна, сахарной свёклы, кукурузы, подсолнечника, мяса - и т.п. Т.е. - конвейер.
Но не поставишь же на конвейер производство высококачественных вин, благородных сыров, многих видов мясных продуктов - т.е продукции, требующей индивидуального подхода к производству?
Вот это - как раз дело небольших фермерских и крестьянских хозяйств. Которыми, кстати - всегда была славна Россия, пока по ней, горемычной - не прошла чума революции и коллективизации...
Полмира кормили когда-то...
Москва - своеобразное "государство в государстве".
Об этом тоже говорено не один раз.
А Вы зайдите на рыночек километрах так в 30-ти от Кольцевой.
Уверен, будете приятно удивлены.
Для сравнения:- в нашем городе киндза из подмосковного тепличного хозяйства в универсаме "Перекрёсток" стоит 43(!!!) рубля.
А на рынке, привезённая из Узбекистана или Азербайджана - 6-8,и можно ещё поторговаться.
Импортные апельсины и виноград - тоже существенно дешевле , и лучшего качества - именно на рынке, нежели в супермаркете, то же касается огурцов и помидоров.
У нас ничего подобного нет, как то, что описывают москвичи.
Низкокаротиноидные сорта моркови известны с древности (почти все сорта моркови из Средней Азии окрашены в белый или бледно-жёлтый цвет).
Подобного рода примеров я могу привести Вам массу.
Поэтому и эти стенания пиарщиков не имеют под собою НИКАКОЙ реальной основы.
И ещё - очень большая часть населения АБСОЛЮТНО ЛЮБОЙ страны образована достаточно поверхностно, круг интересов достаточно узок и,пардон,- достаточно примитивен.
А посему, большинством людей крайне легко манипулировать.
Вспомните, как боялись люди поездов, как только они появились.
Большинство людей крайне ретроградны, и очень тяжелр воспринимают что-либо новое, а посему,- кормить их страхи,- весьма просто.
Это не соя виновата, а производитель детского питания, недоложивший в продукт витамина В1 и не проверявший должным образом качество своего продукта.
А тут как раз соя злосчастная подвернулась, и разнузданная шумиха вокруг ГМ.
Вот и перевели стрелки.
P.S. Кстати. если покушать плодов генно-модифицированного картофеля, а не клубней,- то результат будет столь же плачевен, как если бы поели плодов картофеля негенномодифицированного.
Соланин-то никто не отменял...модифицируй...не модифицируй...
P.S.S.На рынке диалог такой (был):-
-Ахмед, почём у тебя киндза?
-Шэст рублэй пучок!
-А у Саида - по пять!
-Э, дарагой, бэри по чэтырэ!