По данным специалистов, число экотуристов в Мире ежегодно увеличивается на 10-30% в то время как ряды обычных туристов пополняются лишь на 5%. Только природные парки США ежегодно принимают более полумиллиарда (!) экотуристов. В Канаде прямые налоговые отчисления от экотуристического бизнеса составляют 1,7 млрд. долларов, что в пять раз превышает расходы властей страны (300млн. долларов) на охрану природы. Более половины туристов, прибывающих сегодня в страны Африки и Латинской Америки, посещают их с целью экологического туризма. В странах Евросоюза в 2010 году 35% туристов избрали именно этот вид туризма. На нужды экотуризма в мире ежегодно производится товаров и услуг на сумму 55 миллиардов долларов США, что составляет 25% международной торговли в сфере услуг или 12% валового мирового продукта.
По оценке Всемирной туристской организации наша страна занимает 4-е место в списке из 139 стран Мира по потенциальной привлекательности для экологических путешествий. По своей экономической значимости экотуризм вполне мог бы стать для России второй «нефтяной трубой», однако до сих пор он не получил у нас должного развития - доля экологического туризма в структуре российского туристического рынка сегодня не превышает одного (!) процента, при 40-60% в других странах Мира. По мнению менеджеров туристских фирм, экологические туры, организуемые по России, популярностью у туристов не пользуются, ввиду отсутствия мотивов для совершения таких путешествий. Каждый, кто имеет представление о российских природных парках и одновременно посещал известные национальные парки мира, хорошо знает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям разнообразных диких животных в естественной среде их обитания. Тогда как в российских природных парках и заповедниках дела с этим обстоят более чем проблематично - зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они настолько пугливы и осторожны, что это исключает всякую возможность их наблюдения, изучения и фотографирования.
Причины кроются в низком уровне организации природоохранной деятельности, но главным образом - в неэффективности политики запретительных мер в отношении экотуризма и фактическом отлучении миллионов налогоплательщиков от прямого участия в просветительской и природоохранной деятельности. Другая крайность - создание в нынешних национальных парках горнолыжных курортов и организация в них спортивной охоты или строительство в заповедниках саун и зверинцев - не только не решает проблему, но прямо противоречит критериям и идеологии экотуризма, сложившейся в мире за последнее столетие. Важно напоминать властям о пагубности подобных шагов и объяснять, что любые формы отдыха на природе не направленные непосредственно на ее сохранение и восстановление экологическим туризмом не являются!
По оценке Всемирной туристской организации наша страна занимает 4-е место в списке из 139 стран Мира по потенциальной привлекательности для экологических путешествий. По своей экономической значимости экотуризм вполне мог бы стать для России второй «нефтяной трубой», однако до сих пор он не получил у нас должного развития - доля экологического туризма в структуре российского туристического рынка сегодня не превышает одного (!) процента, при 40-60% в других странах Мира. По мнению менеджеров туристских фирм, экологические туры, организуемые по России, популярностью у туристов не пользуются, ввиду отсутствия мотивов для совершения таких путешествий. Каждый, кто имеет представление о российских природных парках и одновременно посещал известные национальные парки мира, хорошо знает главное их различие: в зарубежных природных парках неотъемлемым элементом экологического туризма является демонстрация посетителям разнообразных диких животных в естественной среде их обитания. Тогда как в российских природных парках и заповедниках дела с этим обстоят более чем проблематично - зверей либо нет совсем, либо их очень мало, либо они настолько пугливы и осторожны, что это исключает всякую возможность их наблюдения, изучения и фотографирования.
Причины кроются в низком уровне организации природоохранной деятельности, но главным образом - в неэффективности политики запретительных мер в отношении экотуризма и фактическом отлучении миллионов налогоплательщиков от прямого участия в просветительской и природоохранной деятельности. Другая крайность - создание в нынешних национальных парках горнолыжных курортов и организация в них спортивной охоты или строительство в заповедниках саун и зверинцев - не только не решает проблему, но прямо противоречит критериям и идеологии экотуризма, сложившейся в мире за последнее столетие. Важно напоминать властям о пагубности подобных шагов и объяснять, что любые формы отдыха на природе не направленные непосредственно на ее сохранение и восстановление экологическим туризмом не являются!
Reply
Leave a comment