Открытое письмо К. Михайлову от фотографов Н. Зиновьева и С. Иванова

[sergeyivanov_61]

Comments

[medvedevphoto]

Есть люди, которые работают и добиваются определённых успехов, развивают что-то, улучшают. А есть те, кто забился в свой тёмный уголок, накрылся газетой и плюётся оттуда.

Разрушать легко. Создавать сложно. Удачи Вам! И желаю больше не обращать внимание на тех, кто только и может, что кидаться грязью с утра до ночи, вместо того, чтобы сделать что-то своё. ;)

[sergeyivanov_61]

Хочу объяснить , что по сложившейся практике оружие у инспекторов(егерей там нет) заряжено в первую очередь сигнальными ракетами и первые выстрелы должны делаться именно ими для отпугивания зверя. За весь съёмочный сезон не было произведено ни одног выстрела. Снимок , о котором Вы говорите сделан с помощью супертелеобъектива, который сильно сжимает перспективу и из-за этого объекты кажутся прижатыми вплотную друг к другу , хотя они могут находиться на достаточном удалении и чем больше фокусное расстояние объектива, тем сильнее сжимается перспектива.
По поводу второго снимка ничего не можем Вам сообщить , так как к данной съёмке мы не имели никакого отношения , как впрочем и к снимкам со снегоходом . Г-н Михайлов умело собрал всё в одну кучку и ввёл в заблуждение читателей ЖЖ.
Надеемся , что ответ Вас удовлетворил, если будут вопросы - готовы на них ответить.

[usovevg]

мне кажется, что тут очень серьезная тема для разговора и он необходим. Представлять Константина в роди "медведя-прокурора" не выход. Если есть противоречия - они должны быть разрешены, если на то есть воля противных сторон.

Открытое письмо К. Михайлову

[nik_zinoviev]

Вы вероятно нас не поняли... есть 5 популярно описанных фактов КЛЕВЕТЫ, изложенных выше. Как можно вести разговор о морали и этике, если в основе посыла лежит клевета и ложь?

Re: Открытое письмо К. Михайлову

[usovevg]

я за долгую историю работы в экодвижениях, в журналистике десятки раз встречался с клеветой, с намеками на клевету и пр. история показывает, что очень часто самые казалось бы очевидные положения, мнения, "факты" вдруг оказываются не совсем очевидными. поэтому я и сказал, что нужно цивилизованно разобраться что к чему.

Re: Открытое письмо К. Михайлову

[altay_birder]

Честное слово, со всем уважением, но:
1. Клевета №1 - в тексте К.Михайлова я не увидел, что это относится именно к Вам.
2. Клевета №4 - К.Михайлов собственно ссылается на ту статью иностранцев, которую ему прислали. Да, его можно упрекнуть в том, что он не проверил эту информацию, но не в том, что он её придумал, и не в том, что обвиняет именно Вас в этом.

У внимательно читающих было бы больше доверия к Вашим доводам.

В остальном я предполагаю, что могу доверять тем доводам, что Вы приводите.

Но всё же, может быть не стоило бравировать фотографиями, где телевик приближает фотографов к медведям? Хотя, это всего лишь моё личное мнение.

[popov_sergey_ru]

Серега, привет! Рад видеть тебя здесь! По поводу письма - очень развернутый аргументированный ответ, который даст большинству находящихся здесь в конце концов отделить мух от котлет!!! Молодцы!!! поддерживаю вас полностью! Надо понимать, что всегда были и будут те которым проще критиковать чем что то организовать или сделать, а внимания то хочется!!!
Удачи!!!!

[lenaswan]

С почином в ЖЖ, природных фотографов тут точне не густо!