(no subject)
В связи с кошкиным бунтом люди впадают опять в конспирологию, а ведь Оккам бритву для того и вострил… Грят, то ли запутинцы подрядили кошек выставить антипутинцев идиотами, то ли антипутинцы их подрядили, чтобы дать запутинцам выказать свою кроваворежимность. Все можно объяснить и с меньшим числом сущностей - без паблистити нету просперити, а учиться музыкальному делу настоящим образом - утомительно для тела.
Ага, и умученная от православных фанатиков Костюченко - агент режима? Да ну…
А что множество людей не упускает случая выставить себя идиотами - так кто ж их неволит. Объективно да, они сработали на кр.режим. “Либералы” с их обшарпанными креативами, презрением к быдлу и неизлечимым большевизмом - вообще опора режыма (хотите под радужный флаг? нет? а вот он! хотите себе Ливию с доставкой на дом? Нет? А вот поглядите на их плакаты!) ; с другой стороны, режым обеспечивает им вполне комфортные условия для креатива и утешительную мысль, что вот на честных выборах мы бы…. В реальности голоса покрали у коммунистов, а у сторонников гей-парадов и панк-концертов в храмах их и не было, и режим, сложившийся при честных выборах мог бы означать значительно менее комфортные условия для креатива. У Гельмана при демократически избранных коммунистах могло бы и не получиться играть играть ту роль Вагнера при Людовике, которую он сейчас играет при тиране Медвепуте. (Вагнер, правда, еще и музыку сочинял, многим нравится) Получение Госпремии группой “война” - тоже могло бы не сложиться.
То есть либералы и режим борются к большому взаимному удовлетворению - но это не значит, что режим им платит. “Наши” вот объективно работают против кр.режима. Но это не значит, что либералам платит режим, а “нашим” - госдеп.