(no subject)

Nov 28, 2009 02:14

В программе "Человек и Закон" выдвинули еще одну версию убийства о.Даниила - земля, которую ему выделили, находилась на территории участка, который уже имел хозяев и там планировалось построить там развлекательный комплекс. Эта версия не очень убедительна по причинам, уже названным Максимом Юрьевичем Соколовым - попытки извлечь выгоду из убийства сразу обнаружат заинтересованных лиц, а убийство уж очень резонансное, люди сразу окажутся в лучах прожекторов - что они едва ли не понимают.
Но мне кажется, что существуют причины, по которым людям будут склонны поддержать эту версию, как практические, так и психологические. Я не берусь утверждать, что она неверна - я о том, что она, в определенном отношении, привлекательна.
Многим будет легче, если о.Даниила убили не из-за его миссионерской деятельности, а из-за земли - вроде как и не мученик за веру, а просто жертва уголовщины, с каждым может случиться. Так всем спокойнее. Но я не думаю, что мотив что-то меняет - св.мученики Косьма и Дамиан Римские были убиты не непосредственно за веру, а из зависти. Человек, посвятивший себя служению Господу, и убитый в ходе этого служения, остается мучеником.
Previous post Next post
Up