(Untitled)
Как библейкие, так и атеистические фундаменталисты ставят вопрос о несообразности картины физического мира в повествовании Моисея таковой картине в современной науке. Те и другие исходят из того, что если через Моисея к древним евреям - и через них к нам - обращается всеведущий Создатель мироздания, он бы обязательно ввел своих адресатов в курс
( Read more... )
Разберем обсуждаемого с чисто материалистических позиций. Итак кто-то (пусть будете даже Вы или я) пытается поговорить и что-то донести до древнего необразованного кочевника. И что-бы хоть что-то донести, что бы разговор состоялся, необходимо что бы речь была адаптированной к миропониманию этого кочевника. И заранее смириться с фактом, что когда он изложит разговор будут неизбежные искажения даже на этом уровне. Так понял. И это искажение - неизбежная плата за то, что бы хоть какой-то разговор состоялся.
Поэтому указывать на разночтения с современной наукой просто смешно.
Я уж не говорю, что со временем менялись основополагающие понятия. И мы зачастую даже средневекового человека не поймем. Ведь - и на это прямо указывают работы Арона Гуревича и его школы - у того были совсем иной, чем у современного человека, восприятие даже таких базовых вещей как ощущение меры времени и цвета.
Так что... Когда воинствующий атеист начинает мне тыкать радиоуглеродным анализом и спрашивать как можно создать весь мир за 7 дней, то я тихо спрашиваю - а Вы в курсе сколько длится день Брахмы? :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment