Как украсть улицу - 2
Первый материал «Как украсть улицу» мы написали 29 июня, и вот получили замечательный ответ из прокуратуры. Оказывается некоторые нарушения присутствуют и о, чудо прокуратура рассматривает возможность возбуждения дела об административном правонарушении, причем заметьте не возбуждает это дело, а лишь решает вопрос.
Интересно работают прокуроры, никаких реальных дел, ни предписаний об устранении нарушений, ни предостережений (в отличии от нас) о недопустимости нарушения законодательства, ну как тут не поверить в некоторые схемы предоставленные нам читателями и связывающие сотрудников прокуратуры и администрацию города.
И вот, что нам стало известно. При проведении замеров выяснилось, что земельный участок гражданина Осокина составляет не 22,5 сотки земли, как мы предполагали, а порядка 30 соток. Следовательно, у нас с Вами по сути украдено не 7,5 соток, а 18 соток земли. В принципе вроде, как ерунда? А давайте оценим это в денежках, кадастровая стоимость соседнего земельного участка (кад.номер 35:24:05 03 002:0142) составляет по данным (в приложении г. Вологда) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области 665320,00 рублей если прикинуть грубо, то 18 соток земли стоят 1000000 (один миллион) рублей. То есть если мы правильно все понимаем, то у государства и (или) муниципалитета было украдено земли на 1000000 (один миллион) рублей? Налог на землю по данным все той же УФС ГРКиК состаляет 0,3 % в год, т.е. 3000 (три тысячи) в год налога А.Ф. Осокин не платил, а полной мере пользовался участком. Являются ли эти нарушения существенными или нет? Прокуратура видимо считает, что нет. Мы задавали вопрос о границах красных линий, на него ответа так и нет, видимо прокуратура считает, что для А.Ф. Осокина они не существуют.
А теперь вопрос на страже чьих интересов стоит самый главный надзирающий за законом орган в городе? Очень скажу вамнерешительный орган…
И видимо пока мы недождемся от гражданина Осокина вот этого
Click to viewуголовного дела в отношении Леши «Банщика» никто не возбудит, хотя следователю УВД г. Вологды мы еще неделю назад сказали, что основной фигурант схемы ГРЦ не Кавелич Л.В., а именно гражданин А.Ф. Осокин и именно на его родственника было зарегистрировано 50% ГРЦ. Впрочем работу нашей прокуратуры мы видим, видимо без Генеральной не обойтись…