Размышления о фототехнике
В январе еду в штаты. Хочу обновить свою фототехнику. Сейчас снимаю на Марк III Ds и в основном пользуюсь тремя объективами: 16-35, 24-70 и 100-400. Причем 24-70 - это основной, ширик на подхвате, а телевик часто даже не беру с собой, так как тяжелый.
Поездка в Бутан показала, что мне остро не хватает объектива 70-200, так как он может быть очень универсален в поездках по сельской местности и им удобнее делать портреты, чем 24-70, который заставляет слишком близко подходить к человеку, или 100-400, который заставляет наоборот делать несколько шагов назад.
В связи с этим появилась мысль заменить 100-400 на 70-200 + 2.0 экстендер. На сколько я понимаю, в качестве и диафрагме я не сильно потеряю?
Съемки на МАКСе и Ле Бурже показали, что 100-400 + 1.4 экстендер недостаточен. Соответственно, хочу купить 500-ку, так как она не очень тяжелая и все еще позволяет снимать с рук. Ее же хочу взять в Африку, если соберусь в следующем году.
Update: С фотиком разобрался. Буду ждать Марк IV Ds.
Последнее обновление - Марк IV D. Матрица у него кропнутая, но он уже снимает видео, чего мне так не хватает в трешке. Однако, я до конца не понимаю разницу между кропнутой и полной матрицей. Как это влияет на качество фотографий и важна ли для меня полноразмерная матрица? И когда планируется выход Mark IV Ds?
Ну и последнее. Все больше задумываюсь о том, чтобы привязывать свои фотографии к GPS координатам. Дайте ссылку на подробную толковую статью о том, как это делать на Маке, пожалуйста.