Я понял, почему Вы считаете, что ХГ хана. Вы очень узко, я бы сказал, "конкретно" мыслите.
"Вы думаете, Сингапур для ХКцев - такой уж пример для подражания? И кто-то думает, что С'пурцам повезло, а ХКцам - нет? - отнюдь."
Я не говорил ни первого, ни второго. Я лишь обратил внимание, что изолированная территория может добиться особой роли и выполнять ее в размках глобально-регионального разделения труда. Производить чипы или быть контейнерным хабом, или прост туристической достопримечательностью полушария - это дело техники.
"...логистика и портовые услуги (а пророют малайцы канал поперёк полуострова - и конец сингапурскому порту)...". Конечно. Но сначала прорыть нужно :-))
А вот подле Шанхая запустят офшорный (прямом смысле этого слова) контейнерный терминал - и в результате может контейнерная рольт Сингапура изменится. Полностью, а может и частично - этого я не знаю. Все меняется. Значит будут развивать что-то иное.
"Искусственное образование. За десятки лет существования так и не приобретшее черты натуральности. Полигон цивилизационного эксперимента...." Да хоть так. Вот это и есть роль Сингапура, среди прочих. Какая разница? Главное, что он есть, и я убежден, будет.
Хотя современный Сингапур мне не нравится совсем. Мне был по душе тот, старый, 30 летней давности с вертепами и запахами.....
"Вы думаете, Сингапур для ХКцев - такой уж пример для подражания? И кто-то думает, что С'пурцам повезло, а ХКцам - нет? - отнюдь."
Я не говорил ни первого, ни второго. Я лишь обратил внимание, что изолированная территория может добиться особой роли и выполнять ее в размках глобально-регионального разделения труда. Производить чипы или быть контейнерным хабом, или прост туристической достопримечательностью полушария - это дело техники.
"...логистика и портовые услуги (а пророют малайцы канал поперёк полуострова - и конец сингапурскому порту)...". Конечно. Но сначала прорыть нужно :-))
А вот подле Шанхая запустят офшорный (прямом смысле этого слова) контейнерный терминал - и в результате может контейнерная рольт Сингапура изменится. Полностью, а может и частично - этого я не знаю. Все меняется. Значит будут развивать что-то иное.
"Искусственное образование. За десятки лет существования так и не приобретшее черты натуральности. Полигон цивилизационного эксперимента...." Да хоть так. Вот это и есть роль Сингапура, среди прочих. Какая разница? Главное, что он есть, и я убежден, будет.
Хотя современный Сингапур мне не нравится совсем. Мне был по душе тот, старый, 30 летней давности с вертепами и запахами.....
Reply
Leave a comment