Голосование: свадебные фавориты

[sergeydolya]

В прошлую пятницу мы вспоминали собственную свадьбу. Вы прислали мне около 5 000 фотографий из которых я отобрал 20, наиболее понравившихся. В тот раз я сам выбирал победителя и мой выбор не совпал с мнением многих, поэтому, в этот раз, я хочу предоставить вам возможность выбрать победителей самостоятельно

Comments

[nikolkaya]

По-моему, совершенно очевидно, что 1-я - фотомонтаж

[dmitry_saparov]

абсолютно))

Так и есть (+)

[funky_soldier]

Так и есть - пара гораздо более резкая нежели бегуны

Re: Так и есть (+)

[nikolkaya]

Да и не в резкости дело. Здесь совершенно очевидно разное освещение двух разных кадров.
Идея хорошая, но сделано очень некачественно.

Re: Так и есть (+)

[antonukhanov]

Освещение плоское бестеневое, , видимо, был облачный день.
А спортсмены темнее за счет модного нынче виньетирования, вот и показалось, что экспозиция разная в центре и по краям кадра.

[ftfoto]

Совсем не обязательно!

[nikolkaya]

Если Вы этого не видите, это совершенно ничего не значит:-)

[lebedeff]

бугага! это я вам как автор фотографии заявляю

[nikolkaya]

Что Вы заявляете? "бугага"?

Я еще не смотрела исходник, что мне там выше прислали, но если это и правда не монтаж, то я ДАЖЕ предположить ранее не могла, что автор САМ может ТАК испортить свою же фотографию. Действительно, бугага.

[angel_rosa]

как там говорят, оправдание - подтверждение правды?
но честно, это не монтаж. резкость действительно обработана фотографом. а сама фотка - не монтаж.
могу даже показать цветной исходник, с которого делалась эта ч/б :)
не выигрыша ради, а правды для :)

[nikolkaya]

Ради правды любопытно:-) Пришлите, пожалуйста, исходник - nikolkaya1@rambler.ru. Посмотреть могу правда только в среду, но действительно интересно.
Дело не в резкости, а в разной освещенности и цвете. Если такой кадр сделал фотограф обработкой - то он просто испортил фотографию, на мой взгляд.

[angel_rosa]

отправила на почту :) аж три.

[nikolkaya]

Я нисколько не против фотомонтажа в принципе. Это был просто мой ответ на первый комментарий - типа единственная естественная против всех остальных постановочных. Это неправда, и не более:-)