Там нет случаев применения допинга, там разрешенное употребление лекарств. Которые спортсмены не имеют права употреблять, не получив такое разрешение(в отличие о нас с вами)
Это вопрос точек зрения. Для кого-то, это не хулиганы побили лампочки в подъезде, а антиглобалисты борются с монополией РАО ЕЭС. Главное же в том, что данные факты употребления были скрыты от широкой общественности. Поэтому, когда очередные хакеры возьмут за тестикулы Фелпса, очередное ВАДА скажет, ну и что? У него редкое заболевание - пиздецома. Ему можно, мы разрешили!
Это медицинская информация, она и должна быть скрыта от широкой общественности. Ее разглашение, вообще-то, много где преследуется по закону. Представим себе гипотетическую ситуацию, когда вы от триппера лечитесь. Вы же не будете вешать объявление об этом у себя на подъезде? И, вероятно, будете возражать, если это сделает врач, да?
Ну и вторая сторона вопроса, которую вы упускаете. Это запрещенные препараты, но это не допинг. Большая часть препаратов, включенные в списка WADA, допингом не являются
Да ладно! Все те препараты, что разрешила ВАДА отдельным своим спортсменам - допинг. Запрещенные препараты = допинг, иначе зачем их вообще запрещать? С какой целью? Что касается триппера, то если я участвую в чемпионате подъезда по плаванию, то да, будь добр вывесить список всех препаратов, которые ты используешь. Не хочешь, чтобы это стало известно - не участвуй в соревнованиях. Схема та же, что и с чиновниками - не хочешь подавать декларацию о доходах в открытый доступ (тоже личная информация) - не иди в чиновники. И вообще, для таких болезных надо открывать свою паралимпиаду, пусть все убогие и болезные соревнуются отдельно. А то анекдот - вся сборная Норвегии по лыжам - астматики. Астматики билять! Скажите еще, что противоастматические препараты - это не допинг!
1. Разрешила она не отдельным спортсменам. Это обычная практика, такие разрешения каждый день выдают. Это опубликованы данные по отдельным спортсменам, очень выборочно.
2. Схема, о которой вы говорите -- это ваши хотелки. Правила другие. И законодательство тоже
3. Норвежские лыжники -- это анекдот, да. Но не такой анекдот, как российские чемпионы ОИ-2014, которых начальник антидопинговой лаборатории поил коктейлем из анаболических стероидов прямо на Олимпиаде
Законодательство -- это вообще дело каждой страны в отдельности, и под спорт оно никак не заточено. Нигде. Это спортивные чиновники вынуждены устанавливать правила в рамках законодательства разныхстран. И правила одинаковы для всех, российский спортсмен точно так-же может обратиться за разрешением на обезболивающее, например, если он спину потянул. И ему его дадут точно так-же, как и американскому.
Мы сейчас говорим о допинге, а не о анальгетиках. Правила они, такие, что нельзя, а если очень хочется, то можно. Можно, но не всем. И о приеме препаратов - молчат.
Нет, когда вы ссылаетесь на публикации "хакеров" -- вы говорите именно об анальгетиках. И о тому подобных вещах.
И публикации эти сделаны для того, чтобы как-то отвлекать внимание от российского допингового скандала, когда спортсменам прямо на олимпиаде давали метенолон, тренболон, оксандролон. Можете сами почитать на спортвики, что это за препараты.
Найдете в публикациях хакеров разрешения на хоть что-то подобное этим препаратам -- с чистым сердцем признаю, что вы правя, а я не прав и вообще лошара наивный.
Понимаете, я не слишком верю показанием этого перебежчика. Хотя бы потому, что использовать столь древние анаболики это как-то некомильфо. Да еще и в подобном "коктейле". А вот мотивация этого кадра очень ясна - месть за то, что его выгнали с работы. И время подобрано очень кстати.
Древние? Сколько, лет, по вашему мнению, тестостерону? Сто миллионов? Больше? И как-то он от этого до сих пор не устарел, качки применяют сплошь и рядом. Это гормоны, это очень эффективные препараты. Можно насобирать разных комбинаций препаратов -- старых, новых, всяких. Эффект принципиально лучше от этого не станет, космос он и есть космос.
Насчет того, можно ли доверять перебежчику. Да, он наговорил множество невероятных вещей, которых никто даже предположить не мог -- вроде подмены допинг-проб прямо на олимпиаде. Мог и наврать, его в самом деле уволили. Проблема в том, что судебный эксперт, которого привлекала WADA, подтвердил правдивость его слов. Все контейнеры, на которые указал Родченков, вскрывались, допинг-пробы подменены.
А значит, и остальное, скорее всего, правда -- просто с той точки зрения, что тут уже не было смысла придумывать что-то дополнительно, эта ситуация -- уже полный и окончательный пздц.
Ну вы же грамотный человек, зачем вы так передергиваете? Древние, это давно известные, которые легко определяются по допинг-пробам. Ведь допинг-пробы берутся на выявления конкретных известных веществ, а не на выявление неизвестных веществ в крови. Содержание тестостерона в крови же - косвенный признак приема запрещенных препаратов, причина повышенного содержания может быть естественной. Проблема в том, что судебный эксперт, которого привлекала WADA, подтвердил правдивость его слов. Все контейнеры, на которые указал Родченков, вскрывались, допинг-пробы подменены. - простите, для меня это не есть факт. От слова "судебный эксперт" (не знаете, кстати, что это за зверь такой?) до вскрытия допинг-проб (да, мы признаем, что наши невскрываемые баночки вскрыли, но мы не скажем как). Уж больно это все на политику хорошо легло.
Я думал, вы про эффективность. Если же вы про то, как эти препараты обнаруживаются, то сразу после приема все стероиды обнаруживаются прекрасно. Вы не переоценивайте возможности фармакологии, за последние 50 лет в США зарегистрировано в качестве лекарств порядка 1000 новых молекул, примерно по 20 штук в год. Это все новые лекарства от всех болезней, разработанные во всем мире. Предположение, что есть какие-то новые секретные препараты, которые невозможно определить и которые сравнимы по силе и действию с тестостероном -- это миф. Проблема решается только обходом допинг-проб
( ... )
(The comment has been removed)
вероятнее всего, и в самом деле не слышал
Reply
Reply
Там нет случаев применения допинга, там разрешенное употребление лекарств. Которые спортсмены не имеют права употреблять, не получив такое разрешение(в отличие о нас с вами)
Reply
Reply
Ну и вторая сторона вопроса, которую вы упускаете. Это запрещенные препараты, но это не допинг. Большая часть препаратов, включенные в списка WADA, допингом не являются
Reply
Reply
2. Схема, о которой вы говорите -- это ваши хотелки. Правила другие. И законодательство тоже
3. Норвежские лыжники -- это анекдот, да. Но не такой анекдот, как российские чемпионы ОИ-2014, которых начальник антидопинговой лаборатории поил коктейлем из анаболических стероидов прямо на Олимпиаде
Reply
Reply
Reply
Reply
И публикации эти сделаны для того, чтобы как-то отвлекать внимание от российского допингового скандала, когда спортсменам прямо на олимпиаде давали метенолон, тренболон, оксандролон.
Можете сами почитать на спортвики, что это за препараты.
Найдете в публикациях хакеров разрешения на хоть что-то подобное этим препаратам -- с чистым сердцем признаю, что вы правя, а я не прав и вообще лошара наивный.
Reply
Reply
Насчет того, можно ли доверять перебежчику. Да, он наговорил множество невероятных вещей, которых никто даже предположить не мог -- вроде подмены допинг-проб прямо на олимпиаде. Мог и наврать, его в самом деле уволили. Проблема в том, что судебный эксперт, которого привлекала WADA, подтвердил правдивость его слов. Все контейнеры, на которые указал Родченков, вскрывались, допинг-пробы подменены.
А значит, и остальное, скорее всего, правда -- просто с той точки зрения, что тут уже не было смысла придумывать что-то дополнительно, эта ситуация -- уже полный и окончательный пздц.
Reply
Проблема в том, что судебный эксперт, которого привлекала WADA, подтвердил правдивость его слов. Все контейнеры, на которые указал Родченков, вскрывались, допинг-пробы подменены. - простите, для меня это не есть факт. От слова "судебный эксперт" (не знаете, кстати, что это за зверь такой?) до вскрытия допинг-проб (да, мы признаем, что наши невскрываемые баночки вскрыли, но мы не скажем как). Уж больно это все на политику хорошо легло.
Reply
Reply
Leave a comment