Leave a comment

ogbors September 4 2015, 06:22:12 UTC
Там Россия (так же как и Советский Союз) держит шахты не столько ради угля, сколько ради специальной шпионской радиоэлектронной базой слежения за побережьем Норвегии, Исландии и Гренландии (следят за базами США).

Reply

mesier September 4 2015, 06:40:38 UTC
А норвеги не за тем же самым?

Reply

ogbors September 4 2015, 06:44:19 UTC
Допускаю, что и они тоже следят за российской Арктикой...

Reply

lnvadimm September 4 2015, 15:48:57 UTC
А норвеги не за тем же самым?
--------------

вуйаеристы...

армии нет, ракет нет, селедка под санкциями...

нефть, правда, есть

Reply

notpanicing September 4 2015, 06:53:54 UTC
пруф? )

Reply

ogbors September 4 2015, 07:00:34 UTC
Специально для школьников и офисных хомячков, пояснение: Представьте себе - существуют люди, которые живут реальной жизнью, а не витают в виртуальном пространстве. И когда такие люди что-то утверждают - они это утверждают НЕ на основании того, что где-то там вычитали в интернете.
А требование пруфов - есть стопроцентный признак школоты, или офисного планктона, который все новости черпает сугубо с монитора компьютера. И всерьёз думает что весь остальной мир состоит из таких же амёб.
Не хочешь выглядеть смешным?
Никогда не требуй пруфов.
Это я так, по доброте душевной просветил...

Reply

(The comment has been removed)

ogbors September 4 2015, 08:04:34 UTC
Думай-думай. Никто не запрещает.

Reply

zybrnj September 4 2015, 08:56:19 UTC
Как человек, живущий реальной жизнью, подтверждаю.

Reply

alexey711 September 4 2015, 08:12:27 UTC
Если не хочешь быть треплом - будь готов представить доказательства.
Если нет доказательств, твой треп ничего не стоит.
Верят только в Господа Бога, и то не все, а ты кто таков ?

Reply

ogbors September 4 2015, 08:14:28 UTC
Твои школьные понятия никого не интересуют.

Reply

ahax September 4 2015, 11:39:14 UTC
Доказательства нужны тебе? Ты их и собирай :-)))

Reply

aizumy September 4 2015, 08:16:11 UTC
Если не ошибаюсь, то остров является спорной территорией и его наличие существенно увеличивает границы влияния России и возможности добычи полезных ископаемых, а города - это способ сказать, что территория застолблена.

Reply

eltelfo September 4 2015, 08:23:47 UTC
Есть договор по Шпицбергену, он не оспаривается.

Reply

ogbors September 4 2015, 08:24:26 UTC
Нет, архипелаг (а не остров) не является спорной территорией. Это территория Норвегии (Свальбард). Административный центр Свальбарда - город Лонгийир (к сожалению Сергей часто путает, неправильно пишет название). При этом на архипелаге существуют советские концессии, которые после распада СССР автоматически стали российскими. Центр этих концессий - советский (ныне российский) городок Баренцбург.
Добыча угла на Шпицбергене (хоть уголь там и высококачественный) после наступления эры тепловозов и теплоходов, перестала быть прибыльной. Но СССР (и Россия) демонстративно ведут кой-какую добычу (хотя большинство шахт давно закрыто - и не потому что уголь весь оттуда добыли, а потому что это нерентабельно), прикрывая угледобычей совершенно иную деятельность.
В реальности же, в России даже те угольные шахты, которые находятся в гораздо более удобной местности (например - в Ростовской области) нередко закрываются. Уголь - не такой уж дорогой и ходовой товар.

Reply

aizumy September 4 2015, 08:30:43 UTC
Прошу прощения, я наверное перепутал.

Reply


Leave a comment

Up