Я никоим образом не хочу сказать, что Сергею следует бросить этим заниматься. Я просто хочу попробовать как-то сделать так, чтобы он не скакал по граблям. Скажем если ограничиться "умным" редактором - то оно точно весьма интересно. Я, например, попробовал приложить его идеи к O'Caml, который я люблю и хорошо знаю - получается довольно любопытно (особенно с учетом того, что там-то есть и бинарное внежнее представление синтаксического дерева и реальная расширяемость синтаксиса). Опять же - и какие-то новые по отношению к Java-образным языкам идеи и запросы появляются.
Я почти уверен, что если взять другие языки (List/SmallTalk/Cecil) и попробовать примерить эту идею на них - тоже получится довольно много и интересного и поучительного (вон тот же Cecil - мультиметоды ведь в Java вставляли). Причем полезного не только для этих языков.
Просто, вполне хорошо видно, что человек знает только Java - и Жаба у него и получается. Только в макияже. А это, как-то, грустно. Особенно если учесть, что прямо у него в фирме есть куча народа, которые вполне в теме.
Я почти уверен, что если взять другие языки (List/SmallTalk/Cecil) и попробовать примерить эту идею на них - тоже получится довольно много и интересного и поучительного (вон тот же Cecil - мультиметоды ведь в Java вставляли). Причем полезного не только для этих языков.
Просто, вполне хорошо видно, что человек знает только Java - и Жаба у него и получается. Только в макияже. А это, как-то, грустно. Особенно если учесть, что прямо у него в фирме есть куча народа, которые вполне в теме.
Антон Москаль
Reply
Reply
Leave a comment