Nov 22, 2011 12:19
Для чего все это людям? Вчера еще раз понял, что многие творческие люди - мудаки. Да, может быть я тоже мудак, раз себя к ним отношу. Но надо быть мудаком с каким-то дальновидным взглядом на жизнь и понимать, что ты даешь людям. Давать какой-то моральный - внутренний конфликт, от которого пойдет движение. Движение, развивающее и самого художника и как бы это не звучало банально, но и его Родины.
Гельман толкнул отличные слова как некоторые «художники» пытаются протестовать Культурному Альянсу. Видимо сами художники не осознают против чего возмущаются. Да, может быть это тренд с древних времен, чтоб художник протестовал политическому режиму или попсе. Но Искусство - должно идти в массы. А чтоб была связь между художником и народом один хрен нужна прокладка в виде менеджмента. Пришли те времена, когда народ запарен в своей бытовухе и движухе и у него нет времени познавать, что, как и где происходит. Менеджмент искусства как раз имеет роль того связующего звена между художником и ценителем искусства.
Без трех китов (художник, менеджмент и народ) искусству в 21 веке не быть. Будут те, кто увешает свой дом своими работами, а дальше? А дальше нихрена… Художник не признан, голоден, подавлен… Менеджмент не эволюционирует и не дает массам современного искусства… Народ превращается в быдло, т.к. отсутствует культура…
ТвиЭкспедиция,
Культурный Альянс,
провинциальное искусство,
Ижевск,
Марат Гельма,
Похабник и скандалист