Йожык сйэл йогурт (или предложение о кардинальном упрощении русского языка)

[sergeybalkans]

Мы привыкли считать русский язык чем-то, что «получили» давно, «впитали с молоком матери», а написание слов узнали с первой азбуки и первых книжек. Мы привыкли и не задаем себе вопрос - почему мы пишем не так, как слышим и произносим слова. «Корова», а не «карова», «сказка», а не «скаска», «рассказ», а не «расказ». Наоборот, увидев подобное

Comments

[alba_ruthenia01]

Тю, а зачем так далеко ходить?
Переходите на белорусский язык.
Мы пользуемся той же кириллицей, но пишем так, как слышим: "карова", сабака", "мыцца", "смяяцца".

[sergeybalkans]

а мягкие как слоги пишете?

[alba_ruthenia01]

А у Вас ошибочное представление о мягких слогах. Это не твердый согласный + йотовый гласный. В русском и белорусском согласные звуки бывают твердые и мягкие. Например, та и тя - это в транскрипции [та] и [т'а].

[sergeybalkans]

именно, звуки "та" и "тja" (= т'a).
смягчающий "j" не равен "й".

[alba_ruthenia01]

Во-первых, зачем русским переходить на латиницу?
Во-вторых, и так понятно, когда согласный твердый, а когда он мягкий, это не требует дополнительного обозначения.

[sergeybalkans]

Это нам с вами понятно. А должно быть понятно всем жителям России, даже тем, для кого родной не русский и вообще не славянский язык.
Помните из анекдота про учителя в грузинской школе: "Запомните дети, потому что понять это невозможно! Такие родные и знакомые нам с детства слова, как мат и кон пишутся с мягким знаком, а вилька и тарелька - без"

[alba_ruthenia01]

Вот какой язык точно нуждается в реформировании, чтобы писалось так, как слышится - это английский.
Это не мешает ему быть международным языком общения.
Точно так же и русский не нуждается в реформировании только для того, чтобы стать понятным чукче.

[sergeybalkans]

Английский стал де-факто международным языком общения по двум причинам:
1. Колониальная политика и активное насаждение англосаксонской культуры в колониях и зависимых странах
2. Английский - самый простой в освоении и наиболее логичный язык (из мне известных. возможно вообще самый простой и логичный)

Если пункт 1 еще немного применим к России, то п.2 нет.

[sergeybalkans]

один знак умягчения это не переход на латиницу, конечно :)
Впрочем, я не настаиваю на каком то конкретном знаке (букве). "j" или знак " ' " или вообще отдельные буквы для мягких и твердых согласных - это не принципиально.
Важно, чтобы всегда без исключений как слово слышалось, так бы оно и писалось. И наоборот, любое написанное слово все могли бы однозначно правильно прочитать.

[alba_ruthenia01]

Вот и предложите это требование англичанам.

[sergeybalkans]

англичане и их язык мне безразличны.

[alba_ruthenia01]

Вот и русский тоже оставьте в покое.