Как я во власть ходил.
Примерно к 35 годам, обнаружив полную бессмысленность в занятиях бизнесом в этой стране и заработав себе немного на спокойную жизнь, я решил осмотреться и заняться тем, где я мог бы реализовать свой потенциал в полной мере и быть т.с. более полезен обществу. Мои взгляды были устремлены в политику, и первое что я сделал, это получил второе высшее образование по профильной специальности Государственное регулирование экономики в Российской академии Госслужбы.
Т.к. волею судеб я учился в ее Ивановском филиале, меня несколько удивлял уровень абитуриентов, некоторые из которых умудрялись в слове хрен сделать 5 ошибок, и при этом очень расстраивались, когда им за диктант из 8-ми предложений ставили три при наличии 18-ти ошибок. Но да ладно, мне нужен был диплом, им нужно было остаться в своем Иваново, и желательно оттуда никуда больше не выезжать.
Надо сказать, что большинство из однокашников уже занимали руководящие должности в ведомствах своего региона, и вишенкой на торте стали естественно защита диплома и выпускной. На дипломе председатель комиссии из Москвы временами ржал, иногда участливо интересовался, что понимает ли дипломник, что написал в своем дипломе на уголовную статью (а многие писали по своей текущей деятельности), но в общем когда я вышел отвечать последним (исходя из алфавита), после 2-х предложений он меня остановил и задал странный вопрос: "А ты кто?". Я сначала опешил, но он пояснил, что даже по речи это сильно отличается от того, что он слышал последние 6 часов.
На тот момент я уже входил в один из подкомитетов ТПП РФ и был помощником депутата Госдумы РФ. Пришлось честно признаться. что я не местный. Потом было вручение дипломов, отмечалово и в говно бухой выпускник (зампрокурора одного из районов Ивановской области) залезая за руль в свой Х5 орал что не "ссать доедем" и ему "на все похрен" и "все будут строиться, если что".
Так закончилось мое обучение в вузе, который в стране готовит чиновников высшего и среднего звена, но я решил, что образование должно быть всесторонним, и стал слушателем Московской Школы Политических Исследований (МШПИ), нынче МШГП. Т.к. организация финансировалась напрямую из за рубежа, а именно Госдепом (USAID, Фонд Маккартуров), то и направления лекций были сугубо либерально-демократическими. Не буду сейчас обсуждать форму обучения. которая основана на НЛП, а по сути зомбирования, о требованиям к кандидатам (только не из Москвы) и т.д., но уровень выступающих действительно был достаточно высок и интересен, включая действующих российских политиков (Волошина, Дворковича, В. Платонова и т.д.). Основной контингент, как я писал выше был региональный, при этом зачастую с оппозиционными взглядами, что мне позволило ближе взглянуть на т.н. оппозицию. Выводы оказались неутешительными, на тот момент я подумал, что лучше пусть будут воры, чем идиоты. Надо отметить что руководители школы прилагали максимум усилий, чтобы как-то вразумить данную публику, но на всех мероприятиях из более 100 человек находилось не более нескольких, с кем имело смысл о чем-то беседовать.
Последующие несколько лет я входил в несколько рабочих групп и экспертных советов в различных органах власти (ТПП РФ, ГД РФ, Общественная палата и т.д.), достаточно плотно общался с теми, кто сегодня принимает решения по жизнедеятельности страны. Общее впечатление выразил когда-то один из депутатов ГД, за что был подвергнут всеобщему порицанию, а именно он сказал следующее: "Самый тупой депутат ГД умнее среднестатистического жителя РФ". Но к сожалению уровень того самого "среднестатистического" находится не сильно выше уровня какой нибудь африканской папуасии.
На сегодня власть решила стать еще "ближе к народу" и идет целенаправленное массовое изгнание хоть сколько думающих и порядочных (да, и таких я там встречал) из власти. Так что если вам кажется, что кто-то из политиков несет ахинею, то не надо додумывать, что на самом-то деле он все понимает и стратегически все делает верно. Как мне сказал однажды мой товарищ, занимавшийся аналитикой для АП: "Не нужно искать тайный смысл в том, что можно объяснить обыкновенной глупостью". Формула оказалась практически универсальной, за несколькими исключениями.