Убить или не убить? Вот в чём вопрос.
Бродячие собаки. Наболевшая тема для любого города тех стран, где эта проблема не решена законодательно. Не будем ходить в зарубежье, лучше постараемся понять, насколько серьёзна эта проблема в провинциальных городах Украины.
Не так давно в интернете мне попались очень много записей и жалоб от граждан, относительно всей этой собачей истории. Признаться, фраза «граждане негодуют» - тут звучит смешно, более того, скажу что жители провинциальных украинских городов разделены на два фронта. Одним жалко собачек, другим их совсем не жалко, и те готовы их буквально отстреливать из ружья, вопреки всем законодательным актам, действующим на территории Украины.
Запорожская область отличилась и в этот раз. В тех городках, где бомжи ещё не перешли на собачатину, бродячие животные составляют чуть ли не одну сотую долю всего населения города. Эта ситуация стала очевидна, опять-таки, благодаря активности пользователей в интернете, в маленьком городке Энергодаре, что находится примерно в 100 километрах от Запорожья.
Пишут напуганные люди, собаки на них нападают, собаки им угрожают, собаки являются главной проблемой для их семей. (ах мне бы так - прим. авт). Одна женщина поделилась своим впечатлением относительно собак, которые (внимание) живут в лесу. Видимо именно в лесу она почувствовала угрозу от бродячих собак, раз это настолько её напугало. Это звучит примерно так:
Пошла тётя в лес, за чем, одной ей известно, и тут, о Боги, нет нет, не сексуальный маньяк, не гомосексуальный маньяк. Не грибы из фильма «Супер братья Марио», а именно собаки привели её в ужас. О чём она поделилась в местном интернет сообществе: «Люди, помогите, представляете себе, пошла в лес, а тут… кошмар, как же быть? Что же делать?» И люди незамедлительно пошли ей на помощь, разумеется, там же в интернете. «Спокуха, тётка, мы сейчас всех их отстрелим, потравим, на мыло пустим» - говорят местные «герои». Другие же встали в позу «по-собачьи», и кричат «Не трогайте безобидных пёсиков, они вам ничего не сделали, оставьте их в покое!». Образовалась стенка, идущая на стенку. А собачкам тем, как было на это плевать, так и будет. Ну, это ладно.
Как доказательство моих слов, приведу ниже несколько скриншотов:
Собственно о чём это я. Проблема бродячих собак, это одна из лакмусовых бумажек на лице взаимоотношений в обществе. Хотите узнать, свежее яйцо, или протухло? Что для этого надо сделать? 1. Возьмите яйцо (проблему) в руки. 2. Ударьте по нему ножом (истерикой), чтобы оно надкололось. 3. Вставьте пальцы в раскол скорлупы (оболочкой проблемы). 4 Разведите скорлупу в разные стороны на две части (оппоненты). 5. Посмотрите, что шмякнулось (результаты общественных мнений) вниз. 6. Если это, то что шмякнулось - воняет (посчитайте сколько негатива в общественном мнении), значит оно (общественное мнение) протухло. Если запаха нет (сколько позитивных мнений), значит оно (общественное мнение), ещё может быть годным.
Судя по сему, это яйцо давно уже протухло. Смерти, крови и убийства желают многие. Давайте поговорим с одним таким человеком, который хочет видеть, как разлетаются по энергодарским лесам собачьи мозги:
- По вашему мнению, нужно ли одобрить кардинальные действия граждан, которые поддерживаете вы, и пересмотреть существующее законодательство?
- Считаю, что этим не должны заниматься граждане, этим должны заниматься соответствующие инстанции. Но так как все тихо и глухо, то граждане, как видите, начинают сами оборонятся и решать как то этот вопрос. Потому что страдают люди, страдают дети!
- Не боитесь ли Вы цепной реакции, которая может последовать, в случае если методы, которые вы предлагаете, будут одобрены обществом и приняты к действию? Похожие случаи ведь уже были в истории. Молчание государственных органов, не желание, или неимение возможности начать работу по очистке улиц от бродячих животных, привели к вооружению граждан и как следствие огромное количество судебных процессов по рассмотрению дел о незаконном хранении или использовании оружия, жестокое обращение с животными и пр. Можете ли вы со своей стороны дать гарантии того, что ваши действия не нуждаются в законности, и будут оправданны общественным мнением?
- Я могу дать гарантии только в том, что я очень метко стреляю! Для этого постоянно упражняюсь в тирах и на открытой местности.
- В данный момент, насколько вы знаете, в Украине действуют законы, которые не позволяют гражданам самолично отстреливать бродячих собак. Имеется ввиду - цепная реакция Ваших действий. Вы открыто и публично высказываете свои методы решения этой проблемы - это нарушение одного закона. Вы сообщаете, что имеете в распоряжении оружие, и готовы им воспользоваться чтобы нарушить другой закон. Вы же понимаете, что подобные действия, в случае если информация о них они попадут в органы внутренних дел, будут рассматриваться в особом порядке? Как вы можете оправдать свои действия с точки зрения закона?
- У нас в Украине действует много законов. Еще стоит доказать, что я применял когда либо его для тех целей которые были обозначены выше.
- А как же нарушение закона о жестоком обращении с животными?
- Кто жестоко обращался с животными? Я вообще зверушек люблю, и скоро у меня будет собачка... Пит Буль Терьер... И буду с ним заниматься... И гулять в местах скопления собак...
"Убийство" это не способ, но если наше государство не может защитить своих граждан само, то граждане защищаются, как могут. Были бы выделены средства на приют- возможно можно было и задуматься, потому как я не считаю что нужно именно таким образом бороться с этой напастью! Отстрел не изменит ситуацию, но облегчить может. Отлов и на "мыловарню" вот это действенный способ, применяемый еще в СССР, и отличное было хозяйственное мыло.
- До нашего интервью мне удалось пообщаться с одним человеком, который уже много лет специализируется на приступниках, начинающих свой "бизнес" с собак, мне было интересно у него, как у профессионала, узнать, обоснованно ли чем-либо мнение о том, что человек, способный убить животное не в целях охоты а развлечения ради, готов будет в дальнейшем переключиться на убийство людей? Учитывая то, что мы находимся с Иваном Колесниченко в приятельских отношениях, мне удалось получить более чем понятный ответ на мой вопрос:
- Как вы можете это прокомментировать? По вашему, имеет ли место быть у вас именно личная психологическая травма?
- А ваш "Иван" довольно таки интересную тему выдвинул, похоже он БэтМэн или еще какой-то супер герой!!! Интересно "страх вымещать на собаках" Злость можно... обиду... но страх??!! Ведь всем давно известно, не боятся только дураки!!! У всех есть свои страхи! И я не считаю корректным то, как он выразился по поводу этого.
Поблагодарив моего собеседника и закрыв диалоговое окно, у меня больше не возникало вопросов к нему. Оно могу сказать наверняка. Убийством бродячих собак, мы не научим наших детей добру и любви, так же не сможем их защитить от тех, кто воспринял оружие - как решение всех своих проблем. Ведь есть люди, которые не любят детей, есть люди, которые считают, что чернокожие граждане - преступники, наркодилеры и убийцы, есть люди, которые уверены, что проблема в перенаселении страны, есть люди, которые уверены что старики вообще не должны получать пенсии и только опустошают бюджет. Дайте им всем оружие в руки. Если ситуация с бродячими животными зашла настолько далеко, необходимо действовать исключительно по закону. (зачем я это пишу, я же не в дурдоме хвастаюсь спичками перед психами, хотя почему-то похоже именно на это). Я не берусь защищать бродячих животных или людей, которые хотят видеть, как они умирают. Я лишь могу только логически обосновать всю эту ситуацию. Маленькое зло, рождает большое зло, маленькое добро рождает большое добро. Мы не можем просто взять оружие и начать убивать собак, которые может быть когда-нибудь нас покусают. Точно так же мы не можем взять палки и разбить все автомобили, которые может быть когда-нибудь нас собьют. Если ВЫ, граждане, заметили проблему, начните действовать умом а не оружием, сделайте так, чтобы от ваших действий никто не пострадал, А слова благодарности звучали в Ваш адрес всю вашу жизнь. Или слабо? Подумайте.
(фото из архива моего собеседника)
