О выборах в ИГУ
В Иркутском государственном университете - выборы ректора. Это важное событие, которое во многом определит вектор развития нашего вуза на ближайшие пять лет. Подразделения ИГУ выдвинули шестерых претендентов, и в июле ученый совет вуза утвердил список из шести кандидатов. В августе один из претендентов снял свою кандидатуру. 3 октября пятеро оставшихся кандидатов на пост ректора предстали перед комиссией, которую возглавляла министр образования и науки РФ Ольга Юрьевна Васильева.
Комиссия согласовала две кандидатуры - действующего ректора ИГУ Александра Валерьевича Аргучинцева и действующего проректора ИГУ по научной работе и международной деятельности Александра Федоровича Шмидта. Именно два эти фамилии будут внесены в бюллетени для голосования на конференции ИГУ, которая состоится (если Миобрнауки согласует эту дату) уже совсем скоро - 30 октября. 116 делегатов конференции - представители подразделений университета - определят, кому быть ректором на новый срок.
Что можно сказать по этому поводу?
Впервые за несколько последних избирательных циклов ожидаются полноценные настоящие выборы, в которых будут участвовать сильные, достойные и хорошо известные кандидаты.
В 2007 году в избирательных бюллетенях фигурировали два фамилии - Александра Ильича Смирнова и Владимира Агафангеловича Карнакова. Это была достаточно типичная для наших времён картина, когда в дополнение к сильному и очевидному кандидату добавлялся кандидат «технический». Победил Смирнов, и сомнений в исходе выборов не было ни у кого, процедуру, строго говоря, можно было не проводить - это была почти откровенная формальность.
В 2012 году ситуация была достаточно драматичной. Диспозиция сложилась еще до выборной конференции: Александр Ильич Смирнов был вынужден снять свою кандидатуру, а после московской комиссии в списке остались Александр Валерьевич Аргучинцев и Андрей Валерьевич Манцивода. Намек выборщикам был дан более чем прозрачный, победил Аргучинцев - университетское сообщество не видело в его оппоненте реального конкурента.
Теперь всё иначе.
Конкуренция - всерьез, и Шмидт - вовсе не технический кандидат, вышедший на сцену только для того, чтобы имитировать процедуру выборов. На конференцию университета выходят два известных, опытных, уважаемых и достойных претендента. Каждый из них имеет собственное представление о том, как должен развиваться университет, и это далеко не идентичные представления. Оба, несомненно, любят родной университет (претенденты - представители известных и достойных университетских династий) и болеют за него, оба - доктора наук, профессоры, продолжающие преподавать. Оба системно (но по-разному) мыслят, умеют качественно работать, оба глубоко погружены в дела университета и прекрасно знают родной вуз изнутри. При этом это очень разные люди: каждый претендент обладает собственным стилем руководства, общения с людьми, собственной системой приоритетов и ценностей, собственным набором человеческих качеств. Каждый из них, в соответствии с действующими правилами, продемонстрировал свою программу кандидата, и стили этих программ тоже заметно и очевидно различаются.
Программу Александра Валерьевича Аргучинцева можно увидеть по адресу http://isu.ru/ru/about/vybory/docs/Programma_A.V.Arguchinceva.pdf
Программу Александра Федоровича Шмидта можно найти здесь http://isu.ru/ru/about/vybory/docs/Programma_A.F.Shmidta.pdf
Думаю, что тем, кто будет голосовать, имеет смысл обязательно познакомиться с этими документами. Там написаны важные вещи. Они помогают определиться.
Есть ли у претендентов недостатки?
Еще бы! Разумеется, есть.
Иначе не бывает.
Замечательно, что и недостатки у них - тоже разные. Для будущих выборщиков важны и плюсы, и минусы обоих кандидатов, а отношение к этим плюсам и минусам тоже разное у разных людей: для кого-то важно какое-то качество данного претендента в ректоры, кому-то оно же кажется несущественным. Поэтому, я думаю, не будет игры «в одни ворота»: оба конкурента способны набрать значимое число голосов, убедить достаточное количество сторонников. Поэтому результат выборов на сегодня мне кажется непредсказуемым.
Короткая и емкая предвыборная кампания на фоне аккредитации вуза началась. Оба претендента настроены серьёзно. Начались встречи обоих кандидатов с коллективами структурных подразделений университета и с руководителями коллективов, начались явные (и, конечно, тайные) встречи и переговоры. Кандидаты открыты для вопросов, через сайт университета можно обратиться к ним и получить ответ.
Хочу повторить ещё раз: впервые за последние годы в ИГУ состоятся настоящие полноценные выборы, чего не было уже давно. От них многое зависит. Несмотря на начинающуюся аккредитацию вуза и множество текущих дел, университетское сообщество определяется - как и с кем работать дальше, чья программа и чьё мироощущение окажется ближе большинству. Думаю, что нам всем в университете нужно всерьёз подумать и определиться.